|
המתמטיקה מדוייקת יותר ממדעי הטבע, אם כי היא לא בדיוק ''מדע'' במובן המקובל. בכל אופן, המונח ''הוכחה'' במתמטיקה שונה מ''הוכחה'' בביולוגיה. הוא מדוייק יותר, ואני מניח שעד נקודה זו אין בינינו חילוקי דיעות.
מכאן ואילך דרכינו נפרדות. האבולוציה אינה טוענת לאקראיות מלאה ביצירת החיים המורכבים, היא אינה טוענת שהאדם נוצר מהקוף ועוד אי אילו הבלים שהם מנת חלקם של מספר אנשים שמצאו לנכון להתגאות בבורותם.
נראה שההתחלה של מולקולה המשכפלת את עצמה היתה אקראית. זו לא היתה מולקולה של DNA, אם כי הייתי רוצה לראות גם את החישוב שנעשה, לטענתך, לעניין הסיכוי ליצירה אקראית של מולקולה בודדה של DNA.
מובן שחידק שלם אינו יכול להיווצר בשורה של צעדים אקראיים לחלוטין ללא שום קשר ביניהם. גם זו אינה טענה של מדען כלשהו. זו רק טענה של בריאתנים שאומרים שזה מה שמדענים חושבים.
הנקודה הנוספת שבה אני חולק עליך באופן חד הוא עניין אי התאמת הפורום הזה לדיון המסויים הזה. הפורום הזה הוא בהחלט האכסניה המתאימה לויכוח, למרות שהבחירה בפתיל הזה, דווקא, נראית לי פחות מתאימה. |
מספר הערות
