  
  
  
|
 |
|
||
  נועה, לפי תגובתך, את עוקבת אחרי דיוני הפורום |
|||
|
|||
להערכתי העובדות הן כנראה נכונות , אבל לאו דווקה מפני שהנשים נחותות מגברים אלא במידה רבה בגלל סיבות חברתיות . אם החברה החליטה להטיל על האשה את כל עול משק הבית וטיפול בילדים אל תתפלא אם אותה אישה לא יכולה ''במקביל'' לבלות ימים ולילות במעבדה או בספריה ולהגיע לפרס נובל או לעמדה בכירה אחרת . באשר ללוחמות . קיימים תפקידים המחייבים כוח פיזי רב מאד. כגון טען קשר בטנק .כמי שהתנסה בכך קשה לי לדמין לעצמי מבין הנשים הרבות שאני נתקל בהן המסוגלות למלא תפקיד זה (פגז שוקל כ-40 קילו). כמו כן קשה לי לדמיין כיצד אשה מאותו ציבור שאני מכיר מסוגלת להחליף גלגל של קומנדקר. הפתרון שהגברים בצוות יעשו זאת במקומה לא נראית לי וגם אין זה צודק.תפקידי לחימה אשר אינם מחייבים כשורים אתלטיים נראים לי סבירים . סימו לב שבתחרויות ספורט קיימות תחרויות לנשים בנפרד . איני חושב שהסיבה היא הפליה . אם לא יעשו זאת מספר הזוכות במדליות ירד פלאים ואפשר יהיה להוסיף לאותה רשימה אומללה על נחיתות הנשים גם את הספורט. אגב האם טייסת קרב בהריון מסגלת לתמרן ב-9G האם לוחמת בהריון מסוגלת לנוע בדרך חתחתים על זחלם , טנק או כל רכב קרבי אחר ? מה קורה עם צניחת רחם גם כשאינה בהריון ? האם אין בהכשרה הארוכה והיקרה הנדרשת במקרים מסוימים משום יעילות נמוכה של השקעת משאבים ? סתם מבחינה כלכלית טהורה ? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| את בעיית הטען קשר פתרנו לך עם מערכת |
|||
|
|||
טעינה אוטומטית של פגזים. את שאר הבעיות שלך לא אוכל לפתור במסגרת הפורום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קודם כל נסה לדבר יפה, מושה |
|||
|
|||
לגבי הטיעונים עצמם: אני טוען שבעיקרון אפשר לפתור את מרבית הבעיות הפיזיות שקשורות לקרביות נשית. מה שאי אפשר לפתור זה שהפמיניסטיות לא רוצות באמת שנשים תהיינה קרביות בהמוניהן, אלא רק רוצות *להוכיח* שנשים יכולות להיות קרביות ולדחוף מספיק תמונות של נשים באיפור קרבי ל''ידיעות אחרונות''. בעצם, מדובר על יצירת תדמית שיוויונית וקרבית, אבל לא על שיוויון או קרביות. בשביל תדמית מספיקות כמה מאות בנות ''לוחמות'' בתפקידי שיטור ובגבולות שלום. בשביל שיוויון אמיתי ותרומה ביטחונית אמיתית הן לא מספיקות, ועדיף לוותר עליהן כליל. אילו רצו באמת ליטול חלק שווה או כמעט-שווה במאמץ הקרבי הן היו מפגינות נגד מתן פטורים משירות ל-40% מהבנות (שחלקן הגדול מצהירות שהן דתיות למרות שהן אינן כאלה) ובעד השוואת משך השירות של נשים לזה של גברים *וחיוב* נשים ללכת לתפקידים קרביים. השירות הקרבי עבורנו, הגברים, אינו רק זכות, הוא קודם כל חובה - גם נפשית-ערכית וגם חוקית. כתב על זה מאמר חזק (אם כי קצת עצבני) ידידי גיל רונן, כשעוד נתנו לו לכתוב ב''מעריב'': http://images.maariv.co.il/cache/cachearchive/300720... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האמת? המאמר שלך משעמם וירוד |
|||
|
|||
בתכנו ובסגנונו. הסיבה היחידה לקרוא את האשכול זה קצת לצחוק מההודעות של חזי שעבר מאסטרופיזיקה לנושאים חברתיים. במקרה נזכרתי שהיום כבר לא צריך להטעין פגזים בטנק בידיים, ואגב כנראה שהטנקים ממילא יעלמו משדות הקרב בעתיד כך שהבעיה הזו לא תפריע. ובמקרה נזכרתי גם שבכל דבריך החמצת את המסר העיקרי של התנועות לשוויון לנשים שעיקרו שינוי תרבותי ולאו דווקא תחרות על ג'וב כזה או אחר. אך כפי שאמרתי, המאמר שלך אינו מפתה להכנס לדיון ועל כן אסתפק בדברי שלעיל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תודה מושה, אתה איש נחמד ועמוק. |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| מושה, זה שאתה משתעמם, אומר דרשני |
|||
|
|||
מעניין מדוע לאנשים בעלי מוח שמאלי יש תמיד נטיה להיות חלשים בלוגיקה. האם אמרתי דבר לא נכון בקשר לנשים ? אם אמרתי דבר אחד לא נכון, תגיד לי מה ? סתם לזרוק מילים נבובות, רק כדי להוכיח כי אתה קיים ? מאחר שהזכרת שוב את האסטרופיזיקה, שעדיין לא הבנת אותה, אני מצרף עבורך שוב את הקישור לאתר. אולי הפעם תבין... אגב, התיאוריה שלי בהחלט נכונה, ועדיין לא הצליחו לסתור אותה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שכחת לציין שרוב פועלי הזבל הם גברים |
|||
|
|||
וגם רוב מוכרי הדגים ושוטפי הכלים במסעדות | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שכחת לציין שרוב פועלי הזבל הם גברים |
|||
|
|||
מושה, שוב המוח השמאלי בוגד בך. הסיבה לשתי הדוגמאות שהבאת: חולשתן הפיזית של הנשים. אני מקוה שלפחות לאמת הזאת תהיה מוכן להסכים... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה כל כך קשה לשטוף כלים? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה כל כך קשה לשטוף כלים? |
|||
|
|||
תשאל את הנשים, מדוע הן צריכות מכונה לשטיפת כלים ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| את בעיית הטען קשר פתרנו לך עם מערכת |
|||
|
|||
אינני נגד טעינה אוטומטית של פגזים .אך כמהנדס אוכל לומר : ''בטן'' הנטק מנוצלת בצורה מאד מאד יעילה ובין השאר פגזים מאוכסנים בכל מיני חורים . בנית מערכת טעינה אוטומטית תחיב תכנון מחדש של הטנק והשקעות עתק . בנוסף הטנק מחומש בכמה סוגי פגזים לפגיעה במטרות מסוגים שונים .זו תהיה מחויבת להיות מערכת יקרה ומסובכת מאד אשר תחייב גם פריקה של התותח מפגז הנתון בבית הבליעה והחזרתו למקום האחסון המתאים. פתרון אחר הוא טען קשר או טענית קשרית בעלת נתונים אתלטיים משופרים פתרון זה זול לאין שיעור. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| למיטב זכרוני המערכת כבר קיימת |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| בכל טנקי המערכה המודרניים |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| לוי, את התירוצים הישנים אנחנו יודעים |
|||
|
|||
אnרת: '' להערכתי העובדות הן כנראה נכונות , אבל לאו דווקא מפני שהנשים נחותות מגברים אלא במידה רבה בגלל סיבות חברתיות'' איך התירוץ הזה מסביר שיש כמעט אפס נשים שפיות, כאשר העיסוק המסורתי של הנשים הוא המטבח ? איך ההסבר מסביר כי רוב רובם של החידושים וההמצאות שנועדו להקל על עבודות הבית הם דוקא של גברים, כאשר הצורך היה של הנשים ? איך התירוץ הזה מסביר שיש הרבה יותר רוכבי אופנים מאשר רוכבות אופניים ? (אף על פי שלזה אין צורך באינטלגנציה) | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי