  
  
  
|
 |
|
||
  מצטער אבל לא |
|||
|
|||
.... כי אתה פורץ גדר, חומה .... תבחר בכינוי. היום אתה מכשיר 'חוק פר אדם' מסויים ובכך אתה מכשיר למחר חוק ספציפי נגדך, נגד מנהיג מפלגתך, נגד סקטור מסויים באוכלוסיה.... וכו'. אסור לפרוץ את גדר ההפרדה של החוק, כי היא מגינה על החברה, גם אם אתה לא כל כך מסמפט את עמיר... החוק שווה לכולם, וזהו אחד מערכי הדמוקרטיה שאנחנו חייבים לשמור. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מצטער אבל לא |
|||
|
|||
ישראל משופעת בחוקים הנוגעים לגופו של אדם. אז שיהיה גם פעם חוק הנוגע לגופו של שרץ. לא יקרה כלום לדמוקרטיה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לפחות אתה מודה |
|||
|
|||
שאנשי הימין הם בני אדם ... נו ... זו גם הצלחה מסויימת ... . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני לא דוחה על הסף את הטענה המקופלת |
|||
|
|||
בדבריך בעניין האפשרות שיש אנשי ימין היכולים בתנאים מסויימים להכלל אד הוק בקטגוריה אותה הזכרת בהודעתך שלעיל. אולם לא זכור לי כי טרחתי בדברי להדרש לנושא. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא טרחת, כי לא כיוונת ... |
|||
|
|||
אבל ככה זה יצא לך במקרה ..... (-: לא כל יום אתה מודה בשוגג שימנים הם בני אדם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רצח הוא רצח |
|||
|
|||
ההבחנה בין רצח בוזגלו לרצח פינקלשטיין לא נראית לי . אין להבחין בין דם לדם . חקיקת חוקים לאנשים מסוימים ובהקשרים מסוימים פסולה בתכלית . אם רוצים לחוקק חוק חדש הוא חיב להיות בתוקף מקבלתו והלאה ולא על העבר . נראה לי שהתואר רוצח נתעב השמור ליגאל עמיר ואין משתמשים בו ביחס לרציחות אחרות יש בו משום הפליה בין דם לדם . כל רצח הוא נתעב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה צודק. תגיד את זה למושה (-: |
|||
|
|||
שנוהג לומר שרק את השמאלנים רוצחים. את הימנים בד''כ לא - כי הם לא בני אדם, לפי מוסא. בהודעתו הקודמת הוא ניכשל ב'פיו' והכליל את הימנים בין בני האדם, כנראה בטעות ומתוך הזנחה רשלנית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני מסכים איתך |
|||
|
|||
היום הוגשו לכנסת שתי הצעות חוק האחת של איתן כבל ממפלגת העבודה שמציעה שלא יתאפשר לרוצחים המרצים עונש מאסר עולם על מעשיהם להנשא בין כותלי בית הכלא. השניה של אתי לבני משינוי שמציעה כי לא יתאפשר ליגאל עמיר להנשא. אני תומך בהצעת החוק הראשונה בהתלהבות. אין לרחם ואין לשקם רוצחים. אין לאפשר להם להביא צאצאים לעולם. אני מתנגד לרעיון של חברת הכנסת ליבני מטעמים עקרוניים שאתה לוי תארת נכון | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יפה מאד הדיון הליברלי הזה |
|||
|
|||
מאמת אכן את מה שנאמר על ליברלים ,כאשר נוגעים להם ביקר להם אזי ,הם כולם..לא חדש ולא מפתיע. במיקרה הזה זהבה גלאון אכן עיקבית היא ליברלית עד הסוף ואינה פורשת לקצוות הקונצנזוס הצבוע . באופן עקרוני אין שום הבדלים בין מעשה רצח אחד למישנהו ,ההפך נסיון לקרוא תיגר על חוק אונברסלי בשם השקפה צרה פוליטית הוא מעשה לא מוסרי. כמובן שיש סייגים ,ויש לראות הכל במסגרת המציאות. אבל אין לשלול עקרונית ומוסרית את אפשרות החתונה של השרץ יגאל עמיר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פיט - לא התיימרתי לטעון טיעון |
|||
|
|||
ליברלי אלא לאמר שבעיני , כאשר הדברים מגיעים לענין עונש על רצח , מדינת ישראל ליברלית מדי | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי