  
  
  
|
 |
|
||
  מטרות הענישה ויעילותן |
|||
|
|||
כל שלושת הסיבות שהעלית - הרתעה, הרחקה (ענישה) ונקמה - תקפים וקיימים יחדיו. אין האחד בא במקום השני. 'הרחקתו' היא הדבר הראשון שמתבקש. שכן הוא עשה פשע ויש להענישו על הדבר. וגם אם מתגנבים מחשבות נקמה, אין לשלול אותם. וההרתעה מתקיימת גם מתקיימת ולו רק בחלק כל שהוא מבין פוטנציאל הפשע. לו רק רוצח פונציאלי אחד יירתע ויחזור בו, הרווחנו. ואתה צודק, עונשו של יגאל עמיר לא צריך להיות שונה מעונשם של כל הרוצחים. שישבו כולם עד סוף ימיהם בבית הסוהר. אני מוכן לשלם את חלקי במיסים. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי