  
  
  
|
 |
|
||
  אז מראש הנחת שהוא לא יודע אנגלית |
|||
|
|||
לא טענתי שהוא שמע (אולי) אנגלית בבית מכיוון שהוריו באו מתימן. טענתי ש(אולי) הוריו שהו בחו''ל תקופה מספיק ארוכה בשביל לדבר אנגלית בבית. למיטב ידיעתי עוזי כהן ביקש להעלות את רעיון הטרנספר לדיון והצבעה במרכז הליכוד. רעיון מצוין, דרך אגב. לא רלבטית רמת האנגלית שלך, ולא רלבנטי האם עוזי כהן התבזה או לא התבזה. כל מה שחשוב לענייננו הוא דבר פשוט: אתה קבעת מראש שעוזי כהן לא יודע אנגלית - מבלי שביררת זאת - ורק לאחר מכן אתה מוכן להתנצל אם יוכח שהוא יודע. באמת יפה מאוד. מהו הצעד הבא? תקבע שח''כ דניאל בנלולו לא גמר תיכון; תחליט שיחיאל חזן עישן סמים בצעירותו; תפסוק שרוחמה אברהם קנתה תואר מזויף בכסף - ותואיל בטובך להתנצל אם יוכח שסתם פיטפטת? באמת יפה מאוד. כל הכבוד. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אז מראש הנחת שהוא לא יודע אנגלית |
|||
|
|||
מה לא ברור לך? לאיש יש כשרונות פוליטיים שעולים למשלמי המיסים הרבה מדי כסף (ועוד יעלו). המסקנה הברורה שלי היא שהאיש לא השקיע בהשכלה באופן משמעותי. גם באנגלית. או, ליתר דיוק: גם באנגלית. גם בהסטוריה. אני לא אתפלא אם גם בתולדות עם ישראל. גם בדקדוק. ואם פעם הוא יכשל ויתפס במשהו כספי (מה שכרגע לא נראה באופק) לבטח יוכל לטעון שפשוט גם במתמטיקה הוא לא שולט. בקיצור, בהרבה מקצועות לימוד. אז איך הנחתי שהוא גם באנגלית לא שולט? כנראה שאני חכם באופן חריג. כי זה באמת קשה להגיע למסקנה כזאת סתם. נו, עוד משהו לא נראה לך? אני חוזר ומדגיש את המשמעות של אי-התייחסותך לנושא המרכזי של המאמר: השחיתות בליכוד. אני רואה בשתיקתך כהסכמה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הדברים ברורים לחלוטין, מר קליין |
|||
|
|||
אילו ''עוזי כהן'' היה ''זאב בוים'' או 'יהושע רוטשטיין' לא היית מטיל ספק בידיעת האנגלית שלו. זהו כל העניין על רגל אחת. אני בהחלט דוחה את חתירתו של עוזי כהן למניעת הקיצוץ במשרות סגני הערים. לדעתי די בסגן ראש עיר אחד - אם בכלל, ובשלושת הערים הגדולות - שני סגנים, כאשר רק אחד מהם בשכר. אין ספק שעמדתו נובעת מהאינטרס האישי שלו, וזה מעצבן אותי ועיצבן אותי מהרגע הראשון ששמעתי על כך (זה היה הרבה לפני המאמר שלך). אבל מה שעיצבן אותי הרבה יותר זה הזלזול הבלתי-מבוסס שלך כלפי עוזי כהן - כמובן חלילה וחס לא בגלל עדתו, מה פתאום. אני שב ומדגיש: זילזול (במקרה זה ברמת האנגלית שלו) ללא שום בסיס וללא ידיעה מוקדמת - אלא על סמך ניחוש בלבד (שעשוי להתגלות כנכון - אך עדיין הוא ניחוש), וכמו כן ללא אף מילת הסתייגות. * ובאשר לשתיקתי - אתה יכול לפרש אותה כרצונך. רק אל תתפלא אחר כך כשתסתבך שוב פעם בייחוס דעות ותכונות לאנשים שונים ללא שום ראיה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז מראש הנחת שהוא לא יודע אנגלית |
|||
|
|||
ועוד משהו, אריה. לא במקרה לא התייחסתי כלל למצע הפוליטי של הליכוד בכלל ושל עוזי כהן בפרט. כי הנושא היה שחיתות וביזבוז כספי ציבור. ממך אני שומע לראשונה שהגאון שלך הציע לאמץ את רעיון הטרנספר כמצע הליכוד. למה אני לא מתפלא? אני מרשה לעצמי להעריך שאת מאמרך המזהיר בזכות פתרון הטרנספר המשופע בדוגמאות הסטוריות למכביר עוזי לא הושפע ממנו כי חשב כך כבר מזה הרבה זמן. וגם אם היה קורא את מאמרך אני חותם שכל הדוגמאות שהבאת במאמר היו בשבילו חידוש (בהנחה שהבין אותם בכלל). אני מבין שהאיש יקר לליבך באופן מיוחד כי דרך כוחו המופרז הוא יכול לקדם את הרעיון המופרך של הטרנספר. אבל מה לעשות? עדיין הרושם הברור הוא שמדובר באדם שלא השקיע יותר מדי בהשכלה. וכנראה גם לא באנגלית. אני מקווה ששליטה באנגלית היא לא הכרחית לאדם כדי לאמץ את רעיון הטרנספר. כך שאתה יכול להרגע. אם עוזי יתקל באיזה מאמר באנגלית האוהד את רעיון הטרנספר - אני בטוח שאתה תשמח לתרגם אותו בשבילו. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי