|
הכל עובד יפה והיטב בלי בג''צ ובצלם. ישנם כללים ברורים ונוקשים. הדיווח הוא רק למעט פונקציות. היכן שעניין מסויים הוא במרכז הצי''ח המודיעיני יש מידע טוב עד טוב מאוד.
הבעיה מתחילה אצל המנהלים והמדינאים (בעיקר רוה''מ ושר בטחון) שהם אלה שמגדירים ומאשרים את סדר עדיפויות הטיפול המודיעיני (תמיד היו מדינות הקו - מצרים עד 1980, סוריה, מחבלים - בעדיפות ראשונה. עיראק, איראן - בעדיפות שניה - עד לתחילת שנות ה- 90, לוב - עדיפות אחרונה). אנשי המקצוע המכירים את רזי העבודה מגישים הצעות שונות, והמנהלים בוחרים אופציה מסויימת שלפיה מתארגנים, משקיעים, מפתחים ואוספים.
* אנחנו לא ''חייבים לארה''ב מודיעין טוב יותר'' כי מודיעין הוא תוצר של אינטרסים לאומיים שלנו. אני מבין שאתה התכוונת לומר שלישראל יש אינטרס לתת לארה''ב מודיעין טוב, וזה בהחלט נכון ומתקיים לאשורו לאורך שנים רבות.
* ''האם בהפעלת סוכנים בשלט רחוק אין גישה מתנשאת'' - אני משער שהערבים לא נעלבים מצורת הפעלת הסוכנים והם לא יושבים כל בוקר ומגרדים בפדחת ושואלים את עצמם למה היאהודים לא באים בעצמם לעשות את העבודה. הם בכלל לא נעלבים מזה (-:.
* ''אני כבשאר אסד הייתי מרגיש פחות נינוח ויותר לחוץ אם הייתי יודע שישראל זנחה את מדיניות ה''בלי אלי כהנים'' שלה'' - זו בדיוק הכוונה, שירגיש פחות נינוח (-:. |
תאמין לי שהשיטה עובדת
