מה זה?

(נכתב בתשובה לאורי מילשטיין, 14/02/04 12:37)

	צעד ראשון והכרחי ברפורמה בצה''ל
	אריק באך (שבת, 14/02/2004 שעה 12:52) בתשובה לאורי מילשטיין הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	רפורמה איפה? לא הבנתי... במקום שבו ממנים את מי שגייס הכי הרבה מחבלים מתאבדים פלסטינים ל... סגן הרמטכ''ל ? הבעיה שאתה מתאר איננה בלעדית בצה''ל. אותם אלמנטים מסרטנים מהוים את ה-בעיה בממשלה, בכנסת, במערכת המשפט ואכיפת החוק, וממילא בגופי המודיעין. ומאחר שאי אפשר להלחיף את העם, כל נסיון לסדר חדש בצה''ל יחסם על ידי מי שסדר כזה יאיים עליו אם יעשה גם בטריטוריה שלו. הבט נא, אורי הנכבד: גם אתה בטח מדבר עם קציני צה''ל בכל הרמות. מה הם בעצמם אומרים על יכולת צה''ל להתמודד עם מצב של מלחמה אמיתית גם אתה בטח יודע. אני רואה בהודאות האלה התקדמות משמעותית, אם כי הפתרון הוא בהחלט מה שאתה מציע. אך הוא אינו מעשי מאותן סיבות שמנית בתיאוריית השרידות המפורסמת שלך. וראוי להזכיר בהקשר זה את דברי אפלטון: א. כיצד תכון מדינה? שכל אחד יעשה את שלו. ב. מי ינהיג את המדינה? הפילוסופים. ג. מי ישמור על המדינה? עילית משרתת. בכל חברה, ישנם יחידים בעלי זיקת אמת על ערכי הרוח.הם יודעים את הטוב אך ברגיל וברשות הרבים אין להם כוח להגשימו. החיצוי בין הכוח לרוח הוא רעתה החולה של ההיסטוריה. בעלי השררה אינם יודעים את הטוב, ובעלי הידיעה אין להם חלק בשררה. כל עוד ניהול ופילוסופיה לא יתחברו יחדיו במקום אחד , ואותו אדם לא יאחד בתוך עצמו כוח ניהולי עליון עם תבונה וישוב דעת , כל עוד הפילוסופים לא יהיו השליטים או המושלים לא תהיה תקנה לחיי הכלל.

_new_

---

	הפרדים של הנסיך אויגן
	אורי מילשטיין (שבת, 14/02/2004 שעה 13:15) בתשובה לאריק באך הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	ישנן דרכים חלופיות להגיע לרומא. דרך אחת שעליה הצבעת וכיוונה מלמעלה למטה, היא באמצעות מלך פילוסוף, כפי שהיה פרידריך השני-הגדול במאה ה-‏18 בפרוסיה. הוא אמר: ''אם הנסיון הקרבי היה מכשיר מצביאים, הפרד של הנסיך אויגן היה גדול המצביאים!'' מה שמאפיין את מפקדי צה''ל הוא נסיון קרבי.זה גם מה שמאפיין את הפוליטיקאים המשפיעים ביותר בישראל. לפיכך ישראל מנוהלת ונשלטת על ידי הפרדים של הנסיך אויגן. דרך אחרת והפוכה שכיוונה מלמטה למעלה,היא לשנות את התרבות הלאומית כפי ששינו רוסו וולטר וחבריהם את תרבותה של צרפת במאה ה-‏18. הדרך הזאת איטית ובזבזנית אך לא חסרת סיכוי. עלינו לבחור בישראל בדרך השניה כי הסיכוי שיצמח בישראל מלך פילוסוף שואף לאפס.

_new_

---

	הפרדים של הנסיך אויגן
	אריק באך (שבת, 14/02/2004 שעה 13:27) בתשובה לאורי מילשטיין הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אין שום בעיה. 3000 שנה התפלספנו מלמטה, והעולם רק בראשיתו (אם ירצה בין לאדן)

_new_

---

	יתכן שאנחנו לקראת המראה
	אורי מילשטיין (שבת, 14/02/2004 שעה 13:34) בתשובה לאריק באך הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אחרי 3000 שנים יגעות?

_new_

---

	יתכן שאנחנו לקראת התרסקות
	אריק באך (שבת, 14/02/2004 שעה 13:41) בתשובה לאורי מילשטיין הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אתה מכיר ודאי הכלל היסודי בקורס טייס, שבין המראה להתרסקות... שניהם עם אותו מנוע, אותם סממנים, אותה עוצמה, ואותם נסיבות - רק עם טעות קטנה אחת... הציפיות שלי ממדינת ישראל ומערכותיה הרבה יותר צנועות: לא רוצה המראה, ולא התרסקות. רוצה שנוכל להיות עם חופשי בארצנו. המראות ונחיתות נשאיר למגזר העיסקי והמדעי בבקשה...

_new_

---

	חיים על אדמה ערבית-מוסלמית
	אורי מילשטיין (שבת, 14/02/2004 שעה 13:46) בתשובה לאריק באך הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	כדי להבטיח את קיומנו על ''אדמה ערבית-מוסלמית'', כפי שרוב תושבי האזור רואים אותה, לפחות מאז מחמד, עלינו להיות מומחים בהמראות ובניטרול התרסקויות.

_new_

---

	חיים על אדמה ערבית-מוסלמית
	אריק באך (שבת, 14/02/2004 שעה 13:58) בתשובה לאורי מילשטיין הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	עלינו להיות מומחים בשרידות ברמה הלאומית ולא ברמה האישית. אי אפשר להגן על מולדת שבה כל אחד ימכור את הכלל למען טובת הנאה קטנה וזמנית !!! הבעיה שלנו היא שאין בישראל אחים ! הבעיה שלנו היא שבטחוננו תלןי בעם הארץ ולא בעם הספר! הבעיה שלנו היא שאנחנו חושך לעצמנו הרבה לפני שנוכל לקשקש בכלל על אור לגויים. הבעיה שלנו היא שאני לא מכיר אפילו מנהיג פוליטי אחד, או קצין צהל בכיר אחד שמוכן למות בעד ארצנו (ואילו אצל אוייבנו אנחנו הרי מכירים הרבה כאלה). הבעיה שלנו היא שאנחנו אוכלים אחד את השני במקום כולנו למשוך את אותו החבל לאותו הכיוון. הבעיה שלנו היא שאנחנו הופכים את האוייבים שלנו לאוייבי נצח, ואת הלוחמים שלנו לתומכים שלהם ואת הידידים האמיתיים שלנו לאוייבים. להמשיך?... אני בטוח שאתה יכול לבד ויותר טוב ממני.

_new_

---

	לעצור את הקריסה
	אורי מילשטיין (שבת, 14/02/2004 שעה 14:59) בתשובה לאריק באך הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	ניסחת סמפטומים של התפוררות. המניע העיקרי להתפוררות הזאת הוא, לדעתי, תפקודה הלקוי של מערכת הביטחון המשפיעה כגוף בעל מסה ענקית על כל מה שקיים במערכת. הקריסה תיבלם אם מערכת הביטחון תתחיל לתפקד ביעילות.

_new_

---

	לעצור את הקריסה
	אריק באך (שבת, 14/02/2004 שעה 15:22) בתשובה לאורי מילשטיין הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	גם אני מסכים שלהיות בריא ועשיר זה יותר טוב מלהיות עני וחולה. השאלה מה אנחנו יכולים בכלל לעשות עם ההסכמה הזו? (והמניע להתפוררות הוא לדעתי שונה. קריסת מערכת הבטחון היא לדעתי רק התוצאה ולא הסיבה).

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי