  
  
  
|
 |
|
||
  גלובליזציה! |
|||
|
|||
א. גלובליזציה היא לא תופעה, אם כבר היא תהליך, תקרא לה איך שאתה רוצה - אבל בסך הכל פה מדובר על אמריקניזציה ולא גלובליזציה. ב. כנראה שלא הבנת אותי נכון, הבעיה תהיה כשיהיו פה מאות אלפי עובדי היי-טק, והתמריץ לעבוד בהיי-טק יהיה כה גבוה, כך שאת כח האדם הטוב שלנו נפסיד להיי-טק על חשבון חינוך, רווחה ושירותים אחרים. (שים לב, שעם כל הכבוד, ישראל עדיין לא יכולה לתלות את תקוותיה בתעשיות עתירות ידע, שכן אנו מוצפים כיום בטכנולוגיות מחו''ל) ג. מחירי לחם מסובסדים הם של מאכל לבעלי חיים? אני לא יודע, אני חושב שמעל ל30% ממדינת ישראל חיה מלחם שחור מסובסד... ד. ההוזלה היא על מוצרי חשמל מיובאים, מזון מיובא וכו', לא על דברים שכל השכבות יכולות לצרוך. אם נתניהו היה מוריד, לדוגמא, את מס הקניה על מכוניות יוקרה ב100% (מ170% ל70%) אז האם היית יכול לומר שזה מקטין את הפער? לא, כי גם לאחר המיסוי, המוצרים יותר יקרים מהישג ידם של רוב האזרחים. ה. הפחתת המע''מ היא דבר מבורך, ושוב תודה לביבי, אבל שים לב - התמריץ לכלכלה פה הוא פיקטיבי. ו. ארה''ב היא זו שמסבסדת את החקלאים שלה, ואלה מייצאים במחירי היצף. מוצרי הצריכה הזולים ממדינות מזרח אסיה, מיוצרים במפעלים בבעלות אמריקאית. ז. הפחתת מיסי צריכה על מוצרי יוקרה לא תורמת לשוויון - זה כמו ביטול התקרות על הבט''ל, זה פיקציה... | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| גלובליזציה! |
|||
|
|||
תיקון קטן: הורדת מס מ-170% ל-70% היא הורדה של 59%. לא של 100%. לא הבנתי מדוע הפחתת מע''מ אינה תמריץ לכלכלה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין טעות |
|||
|
|||
בשביל זה הוא כתב ב 100 אחוז ולא פי 100 אחוז. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש טעות |
|||
|
|||
מה זה פי 100 אחוז? היכן ראית שמישהו משתמש בצורה הזו? דובר על כך שמחיר הלחם האחיד היה אמור לעלות ב-27%, מחיר הדלק עלה לאחרונה ב-3%, אם אינני טועה, וכן הלאה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש טעות |
|||
|
|||
זה תלוי מהן יחידות הבסיס. כשאומרים שהורידו את המס ב 100 אחוז הכוונה היא למאה אחוז מהמחיר של האוטו. כלומר, אם קודם היה 170 אחוז מס, עכשיו יש 100 אחוז מס. כשמעלים את המחיר של הדלק ב 3 אחוזים, הכוונה היא שמחירו גדל פי 1.03. מה שאמרת לגבי ה 59 אחוז היה נכון, אילו הוא היה כותב שהורידו את המס ב59 אחוז מהמס הקודם. אבל לא לכך הוא התכוון כמובן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אמור להיות בהודעה מעלי |
|||
|
|||
עכשיו יש 70 אחוז מס, ולא 100 כמובן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש טעות |
|||
|
|||
טוב, הדיון הזה מתחיל להיראות קצת מוזר. אנחנו מסכימים על המתמטיקה ולא על הטרמינולוגיה. לדעתי, כשהמס יורד ב-100% הוא מתבטל. אבל אני חושב שאפסיק כאן. אני חושב שהבהרתי את דעתי, וגם אתה. אם מישהו מהקוראים ירצה לצרף את דעתו - אשמח. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מצרף |
|||
|
|||
הטרמינולוגיה של הסתם אחד ושל המחפש היא טרמינולוגיה רווחת ומקובלת עד כדי כך שאין זה מן הראוי לקרוא לה ''טעות''. בכל הדיווחים ששמעתי בארץ ובעולם על שינויים בשערי הריבית של הבנק המרכזי, למשל, נוהגים כך: ''הריבית תרד באחוז'' פירושו שתרד מ-5% ל-4% ולא ל-4.95%. כפי שנרמז כאן, ''אחוז'' הופך כאן ליחידת-המידה למעשה. צריך להתרגל לזה ולקבל את זה, כמו שמתרגלים באיזה גיל לכך שעל השאלה ''אתה לא רוצה לבוא?'' עונים ב''כן'' דווקא אם כן רוצים לבוא. שמח? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מצרף |
|||
|
|||
כלומר - אם טעות היא רווחת, היא לגיטימית? שים לב לשלושת הנקודות הבאות: 1. יש לך כנראה את הטיעון המנצח. 2. הוא שווה תשעה שקל. 3. ראוי לומר אותו בראשון בחודש בטלביזיה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מצרף |
|||
|
|||
לא (ולא כך כתבתי). | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי