  
  
  
|
 |
|
||
  מחיר? |
|||
|
|||
הקומוניזם העולמי שילם מחיר כי הוא בא בצורה הלא נכונה, בזמן הלא נכון, כאידיאולוגיית נגד. אני עדיין חושב שהוא עדיף על המשטר הצארי שהיה ברוסיה של תחילת המאה ה20, אבל שוב - העקרונות של הסוציאל דמוקרטיה לא מדברים על אשראי בנקאי, אני פשוט מאמין שאם 2.5% מהאשראי הבנקאי הם לאדם אחד, ורוב הבנקים הם עדיין גופים ממשלתיים, לא רחוק היום שבנק יתמוטט כי האדם שחשוף לבנקים בצורה כל כך גבוהה (כמו 25% ממשקי הבית גם יחד) ימוטט איתו את הבנקים, רק כי לציבור לא יהיה את הכסף לקנות ברשתות השיווק שלו ולכן הוא יכנס לdownward spiral ויפול, יחד איתנו. מדינת הרווחה היא זו שאמורה למנוע מצב כזה | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לוגיקה מוזרה, אופיינית לאנשי שמאל. |
|||
|
|||
א- זה שהקומוניזם היה עדיף על משטר צארי, אינו מחייב שהקומוניזם יהיה גם עדיף על משטרים דימוקרטיים. ב- אני מבין ממך, שאתה מוטרד ליציבות הבנקים, בגלל ריכוז האשראי. אני יכול להרגיע אותך, כי מיטב הכלכלנים העובדים בבנק ישראל מקבלים משכורות מאוד שמנות, והדאגה העיקרית שלהם, להבטח שהבנקים לא יתמוטטו, בגלל ריכוז האשראי. ג- ''מדינת רווחה'' היא אחת הססמאות המפוצצות של השמאל. האם ישראל היא מדינת רווחה ? אני מציע לך לראות באילו תנאי עוני מחפירים, חיים מירב התושבים: בסריליניקה, בקונגו, בהודו, בנפאל, בבורמה, בניגריה ועוד ועוד. אולי לשם שינוי, ''יפי הנפש'' של השמאל הישראלי, ימצאו לעצמם מעט זמן גם לדאוג להעביר לשם מעט מהידע שנצבר בישראל כיצד לממש את ''מדינת הרווחה'' שאתה דוגל בה ? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי