  
  
  
|
 |
|
||
  אהרון אהרונסון |
|||
|
|||
אתה יודע כמה אנשים בביזניס הזה איבדו את חייהם כי הם הפרו את הכלל היסודי ביותר ''אל תהיה כמו ציפור הרואה את הגרגרים ולא רואה את הרשת''... (וכי לא הייתה להם ברירת שמשון...) | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אהרון אהרונסון |
|||
|
|||
אריק, האם זה הטעם שמקצת מאותם אנשים יושבים בהונקונג ולא בישראל? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אהרון אהרונסון |
|||
|
|||
הונג קונג זה מקום יפה מאוד, פורה מאוד, ופנינת המעצמה האמיתית בעולם. הן מבחינה כלכלית, הן מבחינה תרבותית, הן מבחינה שלטונית, הן מבחינה מודיעינית והן מבחינה בטחונית. ישראל עושה טעות בטחונית מרה בכך שהיא מהמרת על ארה''ב מחד, והודו מאידך, במקום סין מחד והאיחוד האירופי מאידך (וברגע שנפסיק להיות חלק מהאיפריליזם האמריקאי, נתקבל לאיחוד באהבה שהמכנה המשותף שלה הוא אותו אוייב איסלמי משותף). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אנגלו-אמריקאיים |
|||
|
|||
יש מציעים להמר על רוסיה. חיים ויצמן הימר על בריטניה וקיבל את הצהרת בלפור. בן גוריון הימר על ארה''ב וקיבל מדינה יהודית. בשני המקרים האליטות בבריטניה ובארה''ב לא היו מאושרות אך הן גם לא יצאו למלחמת חורמה נגד ההחלטות לטובת היהודים. בעולם האנטישמי ברובו, ולא דווקא בגלל ישו אלא בגלל אנטי-אינטלקטואליזם מובנה ב''הומו-דיסטרקטיס''(האדם המשמיד, ראה ספרי ''קץ החיים'' 1994)האנגלו אמריקאים היו ידידותיים לאחרים. אותי מטרידה האפשרות שארה''ב תחדל להיות אומה אנגלו אמריקאית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אנגלו-אמריקאיים |
|||
|
|||
אתה מתפרץ לדלת פתוחה !!! ברית המועצות הצילה את העולם מהיטלר והנאציזם ולא ארה''ב כפי שנראה מעל פני השטח. ברית המועצות היתה הראשונה שהכירה בזכותם של היהודים להגדרה עצמית (הצהרת גרומיקו, 1947), הכירה דה-יורה בישראל לפני ארה''ב(שהכירה רק ''דה פקטו'') והטילה אמברגו-נשק על המדינה היהודית. ברית המועצות כיוונה את ''הרפובליקות העממיות'' למכור נשק ל''ההגנה'' וצה''ל. צכ'יה, בת חסותה של בריה''מ, התירה לאמן צנחנים ישראלים/ישראלים בדרך,בבסיסיה. החזית הרוסית מטופחת היטב בתקופת דגן כראש המוסד, ומדובר במהלך אסטרטגי חשוב מאין כמוהו. סין מוזנחת, לצערי, וגם האיחוד האירופי (לצד מעצמות מודיעין חשובות כגון אוסטרליה קוריאה ויפן). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| סין והפרימט של האינטלקטואליזם |
|||
|
|||
מדינת ישראל מזינה את סין מפני שהישראלים אינם מכירים את סין ואינם מבינים אותה. בני אדם מקדישים מאמץ למה שהם מכירים ומבינים. ללמדך על הפרימט של האינטלקטואליזם במאמצי השרידות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| סין והפרימט של האינטלקטואליזם |
|||
|
|||
כלומר אתה טוען שהישראלים מבינים אנגלית? אתה טוען שישראל מבינה את האסטרטגיה של אמריקה? את מפת הדרכים שמעל מפת הדרכים? אתה טוען שמודיעין ובטחון יכולים להרשות לעצמם את אותה הרדידות והרדיפה אחרי הנוצץ המזוייף מבלי לעשות הערכה גלובלית כוללת של הכוחות, האינטרסים, כיוון הרוח, ומקור האש? מה גם ש, בהערת אגב, כדי להבין את סין לא חייב להבין סינית (אני לא ממש מדבר סינית שוטף, ועדיין לומד). די בנתונים הגלויים כדי להבין את העוצמה, ובעיקר האנרציה שסין מפתחת. די בהכרה שיטחית של ניגודי האינטרסים שבין סין לארה''ב. די באינטרסים כלכליים מובהקים. די בזהות ערכים דתית. די בכבוד לעם שהוא באמת עם הספר, באמת אור לגויים, ושקיים -ובעצמאות- קצת יותר משלושת אלפים שנה... בברית החדשה יש משפט של מתי: ''הנעים מוביל את הנעים'' שבאנגלית זה כפל לשון של ''העוורים מובילים את העיוורים''. נפוליאון כינה זאת באופן אחר. הש''ג היה מכנה זאת להירדם בשמירה ואילו רפו''ל שאתה ציטטת דיבר על מצביאים שכל תכליתם זה ''לאכול לזיין ולחרבן''... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מדוע מונתה גולדה מאיר לשרת החוץ |
|||
|
|||
אכן, זה מה שאני טוען. אינני טוען כמובן, שהישראלים מבינים את ארה''ב ובריטניה אלא רק שהם מבינים אנגלית ולכן נגררים אחרי ארה''ב ובריטניה. אחת הטעויות היסודית הנפוצות, בקרב אנשים בעיקר פרופסורים באוניברסיטה היא שכדי להבין תרבות יש לדעת את שפתה. בן גוריון אמר לי בהקשר זה שגולדה מאיר היתה כסילה אמיתית. שאלתי אותי: ''מדוע מינית אותה לשרת החוץ?'' הוא השיב: ''כי היא הבינה אנגלית!'' | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי