| 
		
  | 
|||
אם לא, לפי מה צריך להחליט? האם לא היה שום חיוב במה שעשו המרכסיסטים בכל תולדות ישראל מאז ראשית הציונות? עם יד על הלב: אתה באמת מאמין שהחזרה בתשובה של המרכסיסטים (שלא יודעים) הוא תנאי להתפתחות המדינה בכיוון חיובי (רצוי)?  | |||
		
  | 
|||
דוד, 1.בודאי שהרוב לא מרכסיסטים במודע ומקצת מאלה אנטי-מרכסיסטים במודע אך מרכסיסטים בהתנהגות. בליכוד ובימין יש הרבה דוגמאות לכך. 2. המרכסיזם כאידיאולוגיה=דת הניע את היהודים שעלו ארצה למעשים שערכם רב, ולא רק בישראל אלא גם ברוסיה. 3. אבל התרבות המרכסיסטית, הנאו-מרכסיסטית והקצת-מרכסיסטית שנקלטה בארץ ישראל היא רעה חולה.  | |||
		
  | 
|||
עד היום חשבתי שלמעשה השתחחרתי מכבלי המרכסיסטים. אבל לפי דבריך זו כנראה טעות.  | |||
		
  | 
|||
דוד, יש פגעים שלא ניתן להשתחרר מהם לעולם. כך זה בתחום הבריאות וכך זה גם בתחום התרבות.  | |||
		
  | 
|||
אמרנו מקודם שהיתה לאלו שהובילו ברוח הרעיונות המרכסיסטיים תרומה חיובית. אבל, כפי שאתה אומר כאן, השאריות הן פגעים. אתה יכול לפרט את הפגעים הללו?  | |||
		
  | 
|||
1.מרכזיות המפלגה בתרבות. 2. שליטת הביורוקרטיה על החיים. 3.מונופול על עיצוב ערכים. וזה עוד לא הכל. אני יוצא עד סוף השבוע לצפון הארץ. בזה תם חלקי בדיון לפי שעה.  | |||
		
  | 
|||
האם המחלה הזאת (מרכזיות המפלגה, שליט הביורוקרטיה, מונופול על עיצוב ערכים ועוד) לא קיימת במשטרים עליהם לא השפיע המרכסיסזם?  | |||
		
  | 
|||
אין מדינה ואין משטר שהמרכסיזם לא השפיע עליהם.  | |||
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |