  
  
  
|
 |
|
||
  מה הבעיה עם הריבית? |
|||
|
|||
אני חושש שההנחה שלך שאם הבנקים מתעשרים והלווים מתרוששים אז משהו לא בסדר היא קצת פזיזה: 1. בנקים הם עסק שמטרתו רווח (התעשרות) ואחד האמצעים לכך הוא גביית ריבית. לכן התעשרותם היא לא סימן שהם פועלים ''לא בסדר.'' 2. לא כל הלווים מתרוששים - יש מהם שגם מתעשרים בזכות ההלוואה. לכן האמירה: ''...הלווים מתרוששים...'' לא נכונה. אבל גם אם כולם מתרוששים אין זה אומר שהבנקים לא פועלים לפי ההיתר. יותר סביר שחלק ניכר מהלווים לא שקלו את כל מה שצריך כאשר לקחו את ההלוואה. ישנה אפשרות שהתחזית הכלכלית שנערכה כדי להחליט אם לקחת את ההלוואה לא היתה זהירה מספיק. בקיצור אנחנו טועים מידי פעם במעשינו או בעבודתנו ולוקחים הלוואות שאין ביכולתנו להחזיר. לפעמים אנחנו לא טועים אבל המציאות השתנתה, לאחר שלווינו כסף, לרעה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הבעיה עם הריבית - סיכון שווה |
|||
|
|||
בס''ד. זה לא היה נושא המאמר כי בדרך כלל אנו דנים בעקרונות ולא בפרטים; את הפרטים אנו משאירים למי שזה תחום התמחותם. עם זאת, מכיוון שנגענו בנושא, הנה כמה פרטים הלכתיים מן הזכרון ולא כתשתית לגישה מחייבת. ההיתר לשלם ולקבל רבית מחייב סיכון שווה למלווה וללווה. אם הלווה הפסיד בעיסקה שעשה, עליו לשלם קרן בלבד; אם הרוויח - המלווה שותף ברווחים וזו הרבית שהותרה בהיתר עיסקא. כך זה למיטב זכרוני מן הצד ההלכתי, אבל במציאות זה מתנהל אחרת כידוע. לא האשמתי את הבנקים ככאלה אלא את המערכת בכלל, שהרי הבנקים משלמים רבית לבנק ישראל והם צריכים לקבל את הכסף בחזרה מאיפשהו. שבוע טוב ומבורך וחודש טוב, נסים | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי