|
מה זה שהיהדות לא תרמה | |||
|
|||
והנצרות כן? והאסלאם כן? | |||
_new_ |
רק שחרור האדם מכבלי הדת - כל דת | |||
|
|||
הצעיד את האנושות קדימה אבל בואו נחזור לסיגריות | |||
_new_ |
תשובה חלקית | |||
|
|||
העניין מורכב הרבה יותר. | |||
_new_ |
ובכן רמי | |||
|
|||
עד כמה שזה מוזר אני לחלוטין לא מסכים איתך.. הדת היא אחת הצורות ,אגב כך כאדם נאור אתה יודע שהדת נוצרה ע''י בני אדם ,אם כך ,מה עניין פה לצאת נגד אחת מיצירות האדם עצמו ,ולמה דווקא הדת כפשוטה? הטענה צריכה להיות מופנית כלפי האדם עצמו. אגב כך ,בשים לב ''שכחת'' שני יצירות לא מאוחרות ואנטי-דתיות שיצר האדם ,הפאשיזם-הנאציזם ,והקומוניזם. אולי הבעיה היא לא בדת ,אלא בכמיהה הזו של האדם ככזה להיתלות במשהו גדול ונשגב ממנו (שיעשה עבורו את ההחלטות בבעיות מוסר ובכלל),כפי שאכן קיים בתוך התרבות החילונית ,שהיא דת כשלעצמה. איני יודע מה כל מרכיבי הדת ,הקומוניזם הוא דת ,וכל מי שמנסה לכבות את הספק הוא דתי . הרבה סוציאליסטים הם דתיים במהותם. הדת היא אופיום להמונים ,אבל מאז הופרח המישפט הזה לחלל ,קמו להן דתות והן עדיין קמות בשם הנאורות המוחלטית ,לאו דווקא הדתית מיסטית עצמה. והשאלה צריכה להיות אולי ,מהי דת בעצם? | |||
_new_ |
בעיני - הנאציזם והקומוניזם | |||
|
|||
וכל אידיאולוגיה של מנהיג והיררכיה - הן דת לכל דבר | |||
_new_ |
בעיני - הנאציזם והקומוניזם | |||
|
|||
האם אתה מקבל את הדמוקרטיה? הדמוקרטיה היא אידיאולוגיה של מנהיג והיררכיה. כלומר - על פי הקריטריונים המוזרים שקבעת - היא דת. האם הדת הזו תרמה משהו לעולם באלף השנים האחרונות? האם אתה מציע להשתחרר מכבלי הדת הזו? | |||
_new_ |
אדם מאמין במה שהוא מאמין | |||
|
|||
ואמונתו גדולה יותר ככל שידיעתו קטנה יותר. אם הייתי יודע שיש אלוהים לא הייתי מאמין בו, כי הייתי יודע שהוא קיים. ארה''ב האמינה שלעיראק יש נשק כימי וביולוגי על המדף, כי לא ידעה שהוא קיים. אם היתה יודעת שיש להם נשק, כי אז גם היתה מוצאת אותו שם. מצביעי שרון האמינו ששרון יוביל אותם לשלום ולבטחון, או לכל היותר ישמור על השטחים שבשליטת ישראל באם הטרור ימשיך. אז הם האמינו. הם לא ידעו שלא יהיה שלום ולא בטחון ושהוא יוותר על עזה במחי יד של יאוש. כי אם היו יודעים זאת, אז לא היו מאמינים בו/לו. | |||
_new_ |
הדמןקרטיה היא אינה אידיאולוגיה | |||
|
|||
של מנהיג והיררכיה. היא בדיוק ההפך מזה ואין צורך לומר דברים רק בשביל להתנצח | |||
_new_ |
הטיעון אינו לשם ההתנצחות | |||
|
|||
בדמוקרטיות המודרניות יש מנהיג שנבחר על ידי העם. בדמוקרטיות המודרניות יש פרלמנט שנבחר על ידי העם. יש היררכיה המשקפת את היחסים בין המנהיג הנבחר, הפרלמנט, הציבור ומנהיגים מקומיים. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |