מה זה?

(נכתב בתשובה לבננה ספליט, 20/02/04 21:16)

	רק שחרור האדם מכבלי הדת - כל דת
	רמי נוידרפר (יום שישי, 20/02/2004 שעה 21:38) בתשובה לבננה ספליט הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	הצעיד את האנושות קדימה אבל בואו נחזור לסיגריות

_new_

---

	תשובה חלקית
	בננה ספליט (שבת, 21/02/2004 שעה 15:22) בתשובה לרמי נוידרפר הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	העניין מורכב הרבה יותר.

_new_

---

	ובכן רמי
	pit (שבת, 21/02/2004 שעה 19:20) בתשובה לרמי נוידרפר הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	עד כמה שזה מוזר אני לחלוטין לא מסכים איתך.. הדת היא אחת הצורות ,אגב כך כאדם נאור אתה יודע שהדת נוצרה ע''י בני אדם ,אם כך ,מה עניין פה לצאת נגד אחת מיצירות האדם עצמו ,ולמה דווקא הדת כפשוטה? הטענה צריכה להיות מופנית כלפי האדם עצמו. אגב כך ,בשים לב ''שכחת'' שני יצירות לא מאוחרות ואנטי-דתיות שיצר האדם ,הפאשיזם-הנאציזם ,והקומוניזם. אולי הבעיה היא לא בדת ,אלא בכמיהה הזו של האדם ככזה להיתלות במשהו גדול ונשגב ממנו (שיעשה עבורו את ההחלטות בבעיות מוסר ובכלל),כפי שאכן קיים בתוך התרבות החילונית ,שהיא דת כשלעצמה. איני יודע מה כל מרכיבי הדת ,הקומוניזם הוא דת ,וכל מי שמנסה לכבות את הספק הוא דתי . הרבה סוציאליסטים הם דתיים במהותם. הדת היא אופיום להמונים ,אבל מאז הופרח המישפט הזה לחלל ,קמו להן דתות והן עדיין קמות בשם הנאורות המוחלטית ,לאו דווקא הדתית מיסטית עצמה. והשאלה צריכה להיות אולי ,מהי דת בעצם?

_new_

---

	בעיני - הנאציזם והקומוניזם
	רמי נוידרפר (שבת, 21/02/2004 שעה 20:55) בתשובה לpit הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	וכל אידיאולוגיה של מנהיג והיררכיה - הן דת לכל דבר

_new_

---

	בעיני - הנאציזם והקומוניזם
	יובל רבינוביץ (שבת, 21/02/2004 שעה 21:15) בתשובה לרמי נוידרפר הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	האם אתה מקבל את הדמוקרטיה? הדמוקרטיה היא אידיאולוגיה של מנהיג והיררכיה. כלומר - על פי הקריטריונים המוזרים שקבעת - היא דת. האם הדת הזו תרמה משהו לעולם באלף השנים האחרונות? האם אתה מציע להשתחרר מכבלי הדת הזו?

_new_

---

	אדם מאמין במה שהוא מאמין
	סוחר נדל''ן (שבת, 21/02/2004 שעה 22:30) בתשובה ליובל רבינוביץ הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	ואמונתו גדולה יותר ככל שידיעתו קטנה יותר. אם הייתי יודע שיש אלוהים לא הייתי מאמין בו, כי הייתי יודע שהוא קיים. ארה''ב האמינה שלעיראק יש נשק כימי וביולוגי על המדף, כי לא ידעה שהוא קיים. אם היתה יודעת שיש להם נשק, כי אז גם היתה מוצאת אותו שם. מצביעי שרון האמינו ששרון יוביל אותם לשלום ולבטחון, או לכל היותר ישמור על השטחים שבשליטת ישראל באם הטרור ימשיך. אז הם האמינו. הם לא ידעו שלא יהיה שלום ולא בטחון ושהוא יוותר על עזה במחי יד של יאוש. כי אם היו יודעים זאת, אז לא היו מאמינים בו/לו.

_new_

---

	הדמןקרטיה היא אינה אידיאולוגיה
	רמי נוידרפר (יום ראשון, 22/02/2004 שעה 0:35) בתשובה ליובל רבינוביץ הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	של מנהיג והיררכיה. היא בדיוק ההפך מזה ואין צורך לומר דברים רק בשביל להתנצח

_new_

---

	הטיעון אינו לשם ההתנצחות
	יובל רבינוביץ (יום ראשון, 22/02/2004 שעה 0:46) בתשובה לרמי נוידרפר הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	בדמוקרטיות המודרניות יש מנהיג שנבחר על ידי העם. בדמוקרטיות המודרניות יש פרלמנט שנבחר על ידי העם. יש היררכיה המשקפת את היחסים בין המנהיג הנבחר, הפרלמנט, הציבור ומנהיגים מקומיים.

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי