  
  
  
|
 |
|
||
  סמול... סמול... סמול.... |
|||
|
|||
שובפעם משחקים לנו בכאילו ובמשאלי דעת קהל. האם לא הבנת עדיין שאתם לא מבינים שאנחנו במלחמה עם הפלסטינים ושאין לנו פרטנר לתהליך מדיני? מה עוד צריך לקרות שתבין שיש להכריע את הטרור הערבי, גם ע''י חיסולים ממוקדים של ראשיו, ורק לאחר שנצליח להוריד את המוטיבציה לטרור , נוכל לבחון אופציה מדינית. כשאני אומר להוריד את המוטיבציה לטרור אני מתכוון שההנהגה הפלסטינים תילחם בעצמה בטרור ולא תפעיל יחידות טרור או תיתן חסות ליחידות אחרות הפועלות הקודקס חוקים אחר משלה. זה יותר ממגוחכך שתחשוב לרגע שאתה יכול לעשות 'אוסלו', 'טאבה', 'שארם א-שייח'' או שאר קללות מסוג זה, עם פרטנר שחושב שטרור הוא אמצעי סביר ומתאים לקידום מטרות מדיניות. בגלל שמנהיגינו הטובים לא הבינו ששלום אי אפשר לעשות עם חורשי מלחמה וטרור, הם גררו אותנו מאז 1993 למסלול דמים מיותר ויקר. לגבי שאלותיך הדמגוגיות קמעא אענה בקצרה: ======================================== * אז - מי שחושב שחיסולו של יאסין יביא להפחתת הטרור - שיקום: ** אף אחד לא אמר שחיסולו של יאסין יביא להפחתת הטרור. בטח לא בזמן הקרוב. אסור לראות את חיסולו של יאסין כסוף דרך החיסולים. אנחנו חייבים להמשיך ולחסל כל מחבל הזומם ומתכנן לבצע פיגוע. רק זו היא הדרך המוסרית והנכונה. וצדק ראש השב''כ שרצה להרחיב את ביצוע החיסולים כדי להעצים את הפגיעה, גם מבחינה ציור מציאות חדשה בראשי הפלסטינים וגם כדי למקסם את הישגי המלחמה נגד הטרור. * מי שחושב שמצבה הבינלאומי של ישראל יהיה עכשיו טוב יותר - שיקום ** מצבה הבינ''ל של ישראל הוא פונקציה של עשרות רבות של נושאים. מרכיב המלחמה בטרור הוא לא המרכיב המרכזי בו, אבל גם לא המיזערי שבו. ולכן, בחלוף סערת הרוחות, בעיקר באירופה, יושגו הבנות להמשך מלחמתה של ישראל בטרור. מה גם שיש לציין שהתגובות בינתיים, היו די מתונות ביחס לישראל. כולם מבינים שהחמאס הוא ארגון טרור. אבל מגמגמים קמעא כאשר הם אומרים שאסור לנו לחסל מנהיגי טרור. ארה''ב מגבה את ישראל ושיחררה הצהרות די מתונות. בפועל השת''פ הבטחוני חזק ומתחזק. גם השת''פ הבטחוני עם אירופה מתחזק. יש אינטרסים לכל נצדדים להמשיך את המומנטום הזה. * מי שחושב , שההפרדות מעזה באורגיה של דם ואש תגרום להפסקת הטרור - שיקום: ** אורגיית הדם היא ביטוי המתאים רק לאומרה. אנחנו יוצאים מעזה, ככל הנראה, במסגרת תהליך מדיני והבנות שרון עם האמריקאים לגבי הגדרת קו הגבול הסופי המתוכנן ביהודה ושומרון. לגבי המלחמה בטרור היא היתה חיונית, עם או בלי היציאה המתוכננת מעזה. זוהי מלחמה שהיינו צריכים לעשותה לפני הרבה שנים, כשראינו שהרש''פ היא ארגון טרור אחד גדול שאי אפשר לעשות עימו שלום. * מי שחושב שה''התנתקות'' הזו מעזה תקרה בכלל - שיקום: ** לך תדע. אני מאמין לשרון שהוא מתכוון ופועל ליציאה מסודרת מעזה בתוך שנה-שנה וחצי. יתכן שקואליציות פוליטיות שונות, או אירועים אלימים חיצוניים, ימנעו ממנו ומאיתנו לממש את תוכנית. * מי שחושב ששרון יביא שלום וביטחון כפי שהבטיח - שיקום: ** שרון עושה מאמץ להביא בטחון שלאחריו יוכל לבוא שלום. שלום ללא בטחון הוא שלום של אוסלו. מוצר לא-תיקני בהחלט. שרון טרם הביא בטחון וחבל. אומנם הוא שיפר את הבטחון, אבל עדיין לא הוריד את מכת הגרזן על ארגוני הטרור. שלום עושים עם פרטנר, ובהיעדר פרטנר, אין להאשים את שרון בעניין זה. * מי שחושב מצד שני שהטרור החמאסי יפתור את בעיות הפלשתינים - שיקום: ** הטרור בכלל הוא אסון שלנו. אבל קודם כל הוא אסון של הפלסטינים. * מי חושב שהפעלת עוד ועוד כוח היא הדרך הנכונה והיחידה למדינת ישראל? ** אין תהליך שלום עם רשות של טרור. תוציא לך את זה מהלכסיקון. ובמצב של טרור מתמשך, אין ברירה אלא להתגונן. ההתגוננות מטרור (או מכל איום אחר) הוא באמצעות מגננה ומתקפה. ואנחנו, לא הצטיינו במגננה ונכשלנו במתקפה. יש לציין לשבח את השב''כ, אמ''ן ואמ''ן המשטרתי ואת הכוחות המבצעיים השונים השומרים עלינו ולשבח אותם על הצלחותיהם המרשימות במניעת ובסיכול מקדים של פיגועים. אך הדרג המדיני והמבצעי נכשל, היסס, התרשל בניהול מתקפת הנגד. להוציא מספר יחסית קטן של חיסולים ממוקדים, כמעט ולא בוצעו מתקפות, כדוגמת ג'נין. חיסולי הטרוריסטים חייבים להימשך ברצף, כדרך שמלחמה מתנהלת. לא לפגוע ולעצור, לחסל ולחכות. כל מחבל ומסייע צריך להיות שדינם נגזר למוות. רק בחיסולים רחבים, אנחנו נוכל לומר במצפון שקט שאנחנו מגינים על עצמנו. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| בננה ..... בננה ..... בננה ..... |
|||
|
|||
אתה מתלונן על דמגוגיה ומשתמש בנאום דמגוגי בעצמך. אתה מתייחס למה שרמי אומר בצורה מכלילה ללא שום בסיס: ''האם לא הבנת עדיין שאתם לא מבינים....'' מי זה אתם? זה גם שחצני וגם דמגוגי. אתה מבין....? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ספליט... ספליט.... ספליט..... |
|||
|
|||
למה כשאין לך תשובה לעניין אתה תמיד גולש הצידה? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא תשובה כי אם ביקורת על דבריך |
|||
|
|||
דברי היו ביקורת על משהו מאד ספציפי בדבריך. מאד לא רצוי לבקר ב''דמגוגיה'' דברים של כותב באמצעים דמגוגיים. לכך כיוונה הערתי (לא תשובה). אתה השתמשת בביטוי ''אתם'' כדי לבקר דברים של אדם אחד וזה מאד לא מקובל עלי. הפוסל במומו פוסל....? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז באיזה ממומך פסלת אותי? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| פסלתי את הדמגוגיה שלך |
|||
|
|||
פסלתי את השימוש באמצעים דמגוגיים לבקר דברים של משתתף אחר. פעם חשבתי שבדיונים הללו מנסים ללמוד אחד מן השני ואולי ללמד. מסתבר שיש ממי שמטרתו אחרת. לך למשל חשוב לנצח בדיון ואת המטרה הזאת שוב השגת. אז מה? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי