  
  
  
|
 |
|
||
  דויד אתה מתפרץ לדלת פתוחה |
|||
|
|||
אתה יודע היטב את עמדתי לגבי השחיתות כחלק בלתי נפרד ממערך השילטון. אולי לא נסחתי את זה בצורה מוצלחת כמו אורי מילשטיין אבל עמדתי בנושא זהה לשלו. דווקא אתה התקפת אותי בעבר וטענת שזה לא צריך להיות כך (אם כי כמובן לא הצעת דרך מעשית למנוע את זה). בן גוריון מינה את בנו להיות המפכ''ל הראשון של משטרת ישראל, אף אחד לא ראה בכך טעם לפגם. מעשהו הראשון של עמוס בן גוריון בתפקיד היה לפטר את כל הקצונה המקצועית שנשארה מתקופת המנדט ולמנות במקומם את אנשי שלומנו. מאז ועד היום השחיתות במשטרה חוגגת. אינני יודע אם שרון אשם או לא (קרוב לוודאי שבשתי הפרשיות הנוכחיות - האי היווני והחבר שלו מדרום אפריקה הוא לא אשם) אבל זה כלל לא משנה את העובדה הבסיסית שיש בו מידה כזאת או אחרת של שחיתות. זה פשוט לא ייתכן אחרת בפוליטיקה. אין שום סיבה להתייחס אליו באופן אחר מאשר לפוליטיקאים אחרים במעמדו, ואין שום סיבה לתת בידי הרשות השיפוטית סמכויות ואמצעים שיכולים להביא לערעור המשטר הדמוקרטי. במדינות מתוקנות אחרות פתרו את זה באופן פשוט. בצרפת וגרמניה למשל ראש ממשלה או נשיא מכהן נהנה מחסינות אבסולוטית (ז'אק שיראק נבחר לנשיא צרפת למרות שהתנהלה נגדו חקירה על קבלת שוחד והראיות שם היו הרבה יותר חותכות מאאשר במקרה של שרון. התיק נסגר). בארה''ב הנשיא ג''כ נהנה מחסינות, למרות שניתן לפתוח נגדו בהליכי Impeachment אבל זה תהליך פוליטי ולא משפטי/פלילי. אי אפשר לנהל את החיים במגדל שן. סדרי מנהל תקין ושילטון מסודר מחייבים פשרות. הפקרות משפטית זה לא ''שילטון החוק''. זה מתכון לאנרכיה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ישראל, אתה מתפרץ לדלת פתוחה |
|||
|
|||
המתכון לאנרכיה אצלנו בארץ - זה השחיתות של הפוליטיקאים. למיטב הבנתי מערכות התביעה והמשפט השלימו עם ההתנהלות המושחתת כבר מזמן. אם קורה משהו זה ממילא לא רציני באמת. אני הצעתי דרך מעשית אחת להעיף כל פוליטיקאי מושחת ומהר מעמדתו - אפילו במחיר הפסד למפלגה - הפסד שבסופו של דבר יהיה בעצם רק זמני. במיוחד אם הפוליטיקאי שומר על שתיקה. בעיני שמירת שתיקה על ידי פוליטיקאי צריכה להיות קשורה עם יציאה מהמערכת הפוליטית. אם מערכות המשפט והתביעה היו בצד שלי היו מנהלים חקירות נגד פוליטיקאים הרבה יותר מהר מאשר במקרה של אזרח רגיל ולא להיפך כמו שנהוג היום. אם הפוליטיקאי מקבל זמן כמו שקרה במקרה של בראון חברון אין סיכוי שהחוקרים ימצאו משהו - שמעת ודאי על שיבוש חקירה. הכלי הזה מנוצל הרבה יותר טוב כאשר ''הנחקר'' מקבל הודעה שבעוד שבועיים שלושה - מתי שיש לו זמן - יתייצב לחקירה. בקיצור ארבע עצות מעשיות: 1. לבטל את האמונה שהשחיתות שלי עדיפה. 2. חקירה זריזה בלי מרווחי זמן מיותרים. 3. העפת המושחת, בתהליך מזורז. 4. שומר שתיקה, לא מסיבה ביטחונית, יצא בחוץ ומיד. אלו הפשרות שלי. אני מאמין שאם יתקבלו גם מערכות התביעה והמשפט יתיישרו לפיהן. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי