מה זה?

	קצר ובהיר וחכם וצודק
	אברהם שלום (יום חמישי, 01/04/2004 שעה 16:47) הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אריה פרלמן קלע אל חוט השערה ולא החטיא. כדאי להזכיר כי אריאל שרון לא הציע ולו נמוק אחד להצדיק את תכניתו. על פי חשיבתו הזרה לעקרונות הדמוקריה העם חיב לצית להחלטת ראש הממשלה כי 'האחריות על כתפיו'. המאמר מביא בצורה קולעת את הטענות הרפות של מציעי הנסיגות מאז מלחמת ששת הימים. ביחוד שמחתי לקרא את הנמוק מספר 9 - נמוק חסר כל הגיון אבל שגור בפי המתישרים עם האפנה - ואת התגובה עליו. לאור בהירות המאמר הזה אני מהסס להוסיף טענות משלי. ובכל זאת ראוי גם לומר ישירות כמה רעה ההצעה - תכנית אינה מלה מתאימה לתאר בריחה מבוהלת - וכמה תזיק. הסברתי במאמר שהופיע בחדשות מחלקה ראשונה http://www.nfc.co.il/archive/003-D-5478-00.html?tag=... כי הצעת הנסיגה לא תקל על הבעיה הדמוגרפית ולא תפתור את בעית הפליטים בעזה. בחלק שני של המאמר http://www.nfc.co.il/replyes/showReply.asp?id=322390... הצעתי חשיבה על דרך אחרת לישוב הפליטים אשר במחנות בעזה וביו''ש בסוריה בסיוע כלכלי של סעודיה - בתור חשיבה ישראלית איך יראה שלום בבוא הזמן. הסכמת הערבים לישוב הפליטים בארצותיהם תהיה הסימן הראשון כי הערבים הסתלקו מכונתם להשמיד את ישראל. במציאות הנוכחית אין שום סכוי שיסכימו - ואנו חיבים להבין שאין פניהם לשלום. אם נותר על הדרישה לישוב הפליטים נוכל אולי להביא את הערבים לחתימה על איזו פסת ניר תמורת נסיגה מארץ ישראל, אבל לא נשיג שלום.

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי