  
  
  
|
 |
|
||
  כרגיל אתה צודק באי אלו דברים |
|||
|
|||
על מנת לתקן את הודעתי הקודמת אני מוכן להגיד כי מחוללי הרב תרבותיות היו לאו דוקא אנשי ימין אבל זו בהחלט היתה ריאקציה אנטי מפא''י למיניה. האתוס המכונן אותו ניסה ב''ג להשליט היה של יהודי חדש המדלג על 2000 שנות גלות וקושר קשר ישיר בין ימי התנך (וקצת מכבים ובר כוכבא) לבין ימינו אלה. תחושתי היא כי האות לכך שהעסק נשבר סופית היה ביום בו מנחם בגין אמר שהוא הולך להיות ראש ממשלה ''בסגנון יהודי טוב'', דברים שלא נשמעו לפני כן משום ראש ממשלה, לטוב או לרע. זה שהוא היה ראש ממשלה בסגנון יהודי מחורבן זה כבר אופרה אחרת | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ריאקציה? |
|||
|
|||
כנגד מי ? דן בן אמוץ? תהיליםזייגר...או מה היה שמו? ריאקציה כנגד פיקציה? מעניין איך ממשה שרת ולוי אשכול נחתת דווקא על בייגין. ואצלו במחנה שלו של הזקן לא היו אנשים בסגנון יהודי מחורבן? איך מודדים מי יותר ריאקציוני? במקלחות? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הי הי הי הי הי |
|||
|
|||
איך הגעת למקלחות? ריאקציה היא בתרגום רגיל ''תגובה''. כל שימוש אחר במקרה הזה הוא לא לעניין. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| היפ היפ |
|||
|
|||
נכון לא לעניין כי אפשר להביא פירוש של המילה כנסיגה -התנגדות לקידמה ולזה התכוונת ,היינו שתהילים זייגר מסמל קידמה,רק במדעי הטבע ריאקציה היא תגובה נגדית לתהליך ,אתה התכוונת לחוגים ריאקציונים ,מילא. הקידמה בראש שלך.שום קידמה ההפך. אפילו את הביטלס סרבו להביא ה''מתקדמים''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ממש לא פיטי, במקרה זה ממש לא |
|||
|
|||
התכוונתי לתגובת נגד כפשוטה, אני לא בהכרח חושב שהיא נסגנית אם כי בדרך כלל היא לא מצאה חן בעיני | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| היא לא נסגנית, היא נגסנית |
|||
|
|||
התגובה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי