  
  
  
|
 |
|
||
  הסבר מפורט: |
|||
|
|||
ישראל אמנם מתנגדת לזכות השיבה , אבל בה בעת, משיקולים מטומטמים מאין כמוהם, ספחה אליה למעלה מ300 אלף פלשתינים תושבי מזרח ירושלים. לעניות דעתי - היתה זו שגיאה חמורה, שעולה לנו בכסף רב, ובהחמרת הבעיה הדמוגרפית. ''שיבה'' פירושו שהפליטים ישובו לבתיהם ''זכות השיבה'' פירושן שיש להם זכות לשוב לבתיהם. בהסכם ז'נווה לא מוזכרת שיבה ובוודאי ובבודאי לא ''זכות'' לשיבה. אכן כתוב, ואני אישית הייתי מעדיף שזה לא יהיה כך שיראל תקלוט בשטחה פליטים (במספר מצומצם)לפי החלטה ריבונית של ממשלת ישראל. בין זה לבין ''זכות השיבה'' יש הבדל עצום. כתוב שם אכן שלפליטים יש ''זכות שיבה'' אך ורק למדינת פלשתין, ושיתרם יישובו במדינות ערב ובמדינות שלישיות (אירופה לשמל) ישראל נחשבת כאחת ה''מדינות השלישיות''ובוודאי לא כמדינה שיש אליה זכות שיבה. זהו בדיוק הסעיף שגרם להוקעתם של חותמי יוזמת ז'נווה כבוגדים בענין הפלתיני על ידי הפתח והחמאס. לצערי, ליוזמת ז'נווה אין רוב במחנה הפלשתיני דווקא משום העובדה שהיא מוותרת על ''זכות השיבה'' שבעיני ערפאת ורוב הפלתינים היא עדיין עיקרון ראשון במעלה. אני אמנם ''איש שמאל'' אבל לא עיוור. יוזמת ז'נווה היא כיום לדעתי פשרה הוגנת שנדחית על ידי רוב הישראלים ורוב הפלשתינים משום שהם חושבים שיוכלו להשיג יותר מזה , בכוח הזרוע. יום יבוא והעולם יכפה כאן הסדר, משהו בסגנון יוזמת ז'נווה דרך אגב - הצהרת בוש ששרון כל כך גאה בה , ושהפלשתינים כל כך כועסים עליה , די חופפת את יוזמת ז'נווה - הכרה בגושי ההתנחלויות - הכרה בירושלים כבירת ישראל - זכות שיבה לפלשתין בלבד | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| למה בעצם אתה |
|||
|
|||
מתנגד לזכות השיבה? הרי הקשקוש של ''מדינה יהודית'' לא ממש רלוונטי. ישראל יהודית כמו שאיטליה,פולין וגרמניה יהודיות. האם המטרה שלך הוא שישראל תהיה מדינה ''לא ערבית'' כלומר מערבית? לא נראה לך עדיף שהיהודים יחיו במדינות המערב השונות במקום כל המלחמה הזאת? הרדיפות של היהודים במערב הם חלק מההיסטוריה בדיוק כמו רדיפות הרומאים אחרי היהודים | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי