  
  
  
|
 |
|
||
  איני יכול שלא לאמר על מאמר זה |
|||
|
|||
שאילו נכתב לפני הבחירות של שרון נגד ברק היה מלא בהלל ותשבחות לשרון. זה טבעם של אנשים קיצוניים מי שאיתם הוא נהדר מי שנגדם הוא הגרוע ביותר. כי הרי לא יתכן לפי דעתם שאדם נורמלי וישר לא יסכים איתם | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| איני יכול שלא לאמר על מאמר זה |
|||
|
|||
במקרה שלי אני יכול להעיד, כדי לסתור את הסטריאוטיפ בו הגדרת אותי כ''איש קיצוני'', כי עוד בראשית דרכו של שרון כראש ממשלה - ב 2001 כתבתי מאמרי ביקורת נגדו - וזאת למרות ההיכרות האישית שלי עמו, שיחות וראיונות שקיימנו ב- תחילת שנת 2000 בנושא הספר שפרסמתי(התקדשות זיכרונות ממלחמת יוה''כ הוצ' מיתאם 1999) וזאת עוד לפני שחלם להיות רו''מ. אתמול בהקרנת הסרט החווה הסינית סיפור רשומון - מאת ניר טויב - הרשות השניה לטלביזיה, אמר יעקב חיסדאי, ואני מסכים עמו בלב שלם, שהסדקים שניבעו בחברה הישראלית לאחר מלחמת יוה''כ מקורם במנהיגות מתעתעת של מ''י, כי הרי לא ייתכן לבוא יום אחד ולומר לאנשים להתישב בארץ כי זו תמצית הציונות ועפ חשיבות לאומית מדרגה עליונה, ולבוא לאחר 30 שנה ולומר ''טעינו צריך לפרק הכל''. אני מעולם לא הייתי חסיד שוטה של איש ובוודאי לא של אריאל שרון. מלחמת יוה''כ למדה רבים מאיתנו שלא לסמוך על אף מנהיג ולבדוק לגופה כל פקודה שניתנת לך. מצ''ב קישור למאמרח ביקורת שלי על שרון בבחירות למועמדות לתפקיד רו''מ בין שרון לנתניהו כתבתי מדוע אני סבור שאין לבחור בו לכהונה שנייה של רו''מ: והיום אני סבור יותר מתמיד שביבי גרוע לא פחות ממנו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יוסי, עם יד על הלב |
|||
|
|||
עבור מי הצבעת כאשר שרון עמד לבחירה מול ברק? מהי האחריות האישית שלך בהקשר הזה? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יוסי, עם יד על הלב |
|||
|
|||
הצבעתי עבור ראש ממשלה שלא אמר ולו מילה אחת על כוונותיו לממש את חזון מרץ ושלום עכשיו. מהרגע שגילה כוונותיו אני חלק ממחנה השלום האמיתי והקיומי של העם היהודי בארץ ישראל, שנלחם ויילחם מלחמת חורמה בשרון או בממשיכי דרך אוסלו - ג'נבה מפת הדרכים - התנתקות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| איני יכול שלא לאמר על מאמר זה |
|||
|
|||
יש משהו שעל הימין להבין. למשהו הזה קוראים 'אוסלו הנורא והאיום'. האוסלו הזה טרף הרבה קלפים ,וכמאמר יוצרו ''עשיתי את אוסלו בלתי הפיך'' לכן אין להאשים לא את שרון ולא את נתניהו בבוגדנות או בחוסר יכולת. כולנו יודעים מה היה המצב לפני פתרון העיווים של אוסלו אחרי מלחמת המפרץ. ערפאת היה מנודה בכל העולם כולל העולם הערבע מוסלמי. אש''ף עמד בפני פשיטת רגל היות וכל הזרמות הכספים אליו הופסקו. אש''ף קיבל מהתוניסאים צו גרוש ועמד לצאת לגלות לסוף העולם בתימן. ואתם יודעים כיצד התחיל כל מעשה התעתועים של אוסלו? לפי דברי פרס, צלצל אליו עמוס עוז ואמר לו שזה הזמן למחווה אבירי של מדינת ישראל לפלשתינים. הבעייה הגדולה של הימין תמיד היתה שהוא מעולם לא יזם גם כשהיו הזדמנויות מדיניות טובות מבחינתו, היות והוא לא היה מוכן לשום טיפת גמישות. מדיניותו היתה מדיניות הלא והסטטוס קוו. התוצאה: שדה היוזמות המדיניות היתה שדה המחקים הבלעדי של השמאל ואומות העולם. התוצאה: ביילין אבו מאזן, קמפ זייויד, טאבה וז'נבה, כולם איומים ונוראים שרון החליט לשנות נוהג נפסד זה ולנצל נשיא אמריקאי ''ציוני'' והנהגה אמריקאית של הניאו שמרנים על מנת להשיג לישראל הישגים משמעותיים ביותר ברי קיימא. עלינו לדעת שגם באמריקה יתכנו שינויים משמעותיים ביחס לישראל. התקשורת שם ברובה נגדנו, הערבים מוסלמים מתארגנים שם דוגמת היהודים והאוניברסיטאות עושות את עבודתן המלוכלכת יותר ויותר חזק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא נכון |
|||
|
|||
הימין יזם גם יזם - את השלום עם מצריים , החזרת כל סיני ופירוק ההתנחלויות שם. הישג אדיר של מנחם בגין שעליו יש להודות לו לעד!! להזכירך ה''שמאל'' המקובע בדעות הבטחוניסטיות כגון מוטה גור , גולדה ורבין , נגררו בתחליה אחרי בגין בחוסר התלהבות בולט, וגיבו אותו רק אחרי שהימין הקיצוני בהנגת גאולה כהן , העצני , ישראל כץ , צחי הנגבי וראשי המתנחלים יצאו נגד ההסכמים... מזכיר לכם משהו? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא נכון |
|||
|
|||
כל זה נעצר ביש''ע. לגבי כמובן יו''ש היא נחלת אבות והכובשים הם הפלשתינים. ובית אל ושילה הם יותר ישראל מתל אביב. אולם אוסלו יצר מצב חדש שאי אפשר להתעלם ממנו. ואני מקווה שיגיע המועד ויעלו לארץ מיליוני יהודי אמריקה ונחזור לנחלתנו המובטחת לנו מימי עולם | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי