מעוולה לא תצמח עילה

מה זה?

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 06/05/04 11:22)

על בניה לא חוקית בשטחים

דוד סיון (יום חמישי, 06/05/2004 שעה 12:14)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

על פי כתבה במעריב (''מי מימן את בניית המאחזים?''), על ממצאי הדוח של מבקר המדינה, משרד השיכון מימן פעולות לא חוקיות:

''הדוח החריף חושף הליך שיגרתי ובלתי-נסבל, שבמסגרתו מימן המשרד עבודות בנייה ופיתוח לא חוקיות באזור יהודה ושומרון (איו''ש).

... מינואר 2000 ועד יוני 2003 חתם המשרד על 77 חוזים לבנייה ופיתוח ב-‏33 אתרי באיו''ש, שבהם נעשו עבודות שלא כחוק. לדברי המבקר, העבודות נעשו ללא אישור הממשלה או שר הבטחון, ללא תוכנית מתאר תקפות, או מבלי שלמזמיני העבודות היתה בעלות על הקרקע'' (http://www.maariv.co.il/channels/1/ART/703/717.html).

_new_

חוק התכנון והבנייה הוא חוק שלילי

אב''ע (יום שישי, 07/05/2004 שעה 7:35)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

לידיעת הגולשים, חוק התכנון והבנייה הוא חוק שלילי לא במובן שאינו טוב, אלא במובן שאין בו חובת אכיפתו, לאמור, יכול פקח בנייה או נציג אחר של וועדה לתכנון ולבנייה לראות עבירת בנייה ואפילו מתמשכת כפי שבעניין הקיוסק ולא לעשות דבר, והוא אינו מפר בכך דבר למרות שמתפדיד הוועדה הוא לאכוף את חוקי הבנייה. אין כאן סתירה, זהו אמנם תפקידה, אך היא אינה חייבת לפעול ויש לה שיקול דעת.

_new_

אכיפה היא חלק מהגדרת התפקיד - זה לא מספיק?

דוד סיון (יום שישי, 07/05/2004 שעה 7:52)
בתשובה לאב''ע

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

עד לא מזמן חשבתי שאכן זה מספיק ושאם כתוב שפקיד ציבור אחראי על אכיפת החוק הוא אכן יעשה כן. כעת אתה אומר שאצלנו יש צורך שהחוק יחייב מישהו לאכוף. אם אתה צודק זה מדאיג מאד.

מה עם קצת ''יוזמה'' מעבר לחובות שמגדיר החוק...?

_new_

הזמנה להרחבה

אב''ע (יום שישי, 07/05/2004 שעה 15:56)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

היזמה תמיד תבורך.
אני מזמין בזה משפטנים שירחיבו את המושג ''חוק שלילי'' לאור העמדה לעיל.

_new_

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.