  
  
  
|
 |
|
||
  אריה, היית צריך להוסיף את האלמנט הרביעי |
|||
|
|||
והוא ריצוי הרוב האסלאמי בתורכיה שבחר במפלגה ובנציגיה. המשטר עצמו ע''פ ידיעתי מצוי בין הפטיש לבין הסדן בין האינטרסים המפלגתיים-פנימיים לבין האינטרסים המדיניים-חיצוניים. ראש הממשלה המתון יחסית מנסה לנווט בין הכוחות. השאלה היא איך ישראל צריכה להגיב. חוסר תגובה מינימלית עכשיו תאפשר תרגילים נוספים בהמשך ע''פ דרישות שיעלו מן השטח. לתורכיה דווקא אינטרס אמיתי לשמור את הקשרים המיוחדים שפיתחה מול ישראל, וזאת משיקולים כלכליים וביטחוניים. גם השוק האירופאי, שלא נותן קרדיט גדול לתורכיה ומקשה על קבלתה לאיחוד האירופאי, מפגין את האינטרס שלו שתורכיה תשמור על קשרים עם מדינות לא-אסלאמיות כולל ישראל, וזאת משיקולים אירופאים אנוכיים (שמירה על העורף הבטוח, צימצום זליגת מהגרים לאירופה, שוק יעד למוצרים אירופאים). נראה לי שהמהלך התורכי ניכפה ע''י המפלגה ולא ע''י המנגנון הממשלתי. דווקא המנגנון הממשלתי והצבאי, שהוא פחות דתי או לא דתי, מעוניין בהמשך הקשרים עם ישראל וחיזוקם, במכלול שיקולים שיעדם חיזוק הקהל הדמוקרטי-ליברלי שהלך ונחלש שעשר-חמש השנים האחרונות. יתכן שכדי לנטרל לחצים פנימיים נוספים על הממשלה התורכית נכון יהיה אם ישראל תגיב בדרך עקיפה בשלב זה ע''י שיחות רקע עם גורמי שלטון, גורמים אסלאמיים, אנשי ציבור, עיתונות וכלכלה תורכיים ותיתן להם לעשות את ה'לובינג' עבור ישראל, בלשון מתונה שתחדור עמוק לתודעה התורכית. וכל זאת מתוך הנחה שבאירוע דומה נוסף ישראל תצטרך לנקוט מהלכים מקדימים חד-צדיים, כמו החזרת השגריר לתקופה בלתי מוגבלת, הקטנת המשרד לתיאום כלכלי, הטלת עול על התקשרויות אנשי עסקים ישראליים, ביטול חד-צדדי ע''פ חוק של עסקאות בלתי כדאיות ועוד דברים דומים. ולא אמרתי כלום על תיירות ישראלים לתורכיה, שישראל בגלל קירבתה לתורכיה ונהירה המונית חסרת פרופורציות של ישראלים לחו''ל, נחשבים בתורכיה לפלח שוק תיירות מכובד. נדמה לי שראש הממשלה התורכי נתן לנו להבין שהוא אומר את הצהרתו בלית ברירה בשל לחצים פנימיים במפלגתו ובחוגים אסלאמיים קיצוניים. הוא גם מיהר להבהיר זאת לישראל, מתוך כוונה שישראל תשתף פעולה במשחק המכור. יחד עם זאת ישראל צריכה לעמוד על כך שראש הממשלה, הפקידות הממשלתית והמפלגתית שלו יתחילו להבהיר לאנשים פנימה שהאינטרס התורכי מחייב את תורכיה להישמר מצעדים חריגים וקיצוניים. לדעתי ראש הממשלה מבין זאת ולא רק בגלל האינטרסים המדיניים של תורכיה וישראל, אלא גם משום שהוא רוצה שלום בית עם החונטה הצבאית הגדולה והמשפיעה בתורכיה, שיש לה עניין לשמור על קשרים אינטימיים עם ישראל, לטובת עצמה וחוסנה ולטובת תורכיה. עדיין אפשרי כיום שאם השלטון יתחיל להתדרדר בעינייני ניהול המדינה, מה שעדיין לא קורה, תראה לעצמה אותה חונטה עילה כשרה להשתלט על השלטון בכוח או מבחוץ, כפי שזה קרה מספר פעמים בעבר. וגם מזה ראש הממשלה ומפלגתו חוששים. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| כמה הערות כלליות |
|||
|
|||
1) הג'נוסייד שנעשה בארמנים הוא מחריד ומזעזע - וישראל אכן מונעת את איזכורו לשם מניעת חיכוך עם טורקיה. זו טעות פוליטית ומוסרית כאחד. 2) הג'נוסייד נגד העם הארמני שונה באופן מהותי מהשואה שבוצעה בעם היהודי. הארמנים תושבי איסטנבול(!) - ככל הידוע לי - לא נפלה שערה משערות ראשם. והא ראיה שהרצחנות הטורקית כוונה נגד אוכלוסיה מסויימת במקום מסויים ונסיבות מסויימות - ולא נבעה מאידיאולוגיה של השמדת הארמנים באשר הם ארמנים. הלוואי שגורל מאות אלפי יהודי ברלין היה זהה לגורל הארמנים באיסטנבול... 3) בכוונה לא איזכרתי את הטבח שביצעו הטורקים בארמנים, מכיוון שמדובר באירוע היסטורי - ולא במדיניות עכשוית של יום-יום. לכן אירוע זה איננו בר-השוואה לחדשות של אתמול. 4) העובדה שהטורקים בחרו להתגולל עלינו למרות שלל האינטרסים המשותפים ויחסי הידידות - מראה רק דבר אחד: שעל ישראל מותר להתנפל. עוד צעד ראוי - שעלה בדעתי עקב קריאת התגובות - הוא ציון הג'נוסייד נגד הארמנים בלוח השנה - ואיזכורו בכל שנה. נכון שזה היה מתפרש כפגיעה קשה נגד טורקיה - אך גם כינויה של ישראל 'אירגון טרור' הוא פגיעה קשה נגד ישראל. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי