הרהורים לחג השבועות

מה זה?

(נכתב בתשובה לאריה פרלמן, 31/05/04 23:56)

למה דווקא בניזרי?

מושה (יום שלישי, 01/06/2004 שעה 8:35)
בתשובה לאריה פרלמן

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

התפלאתי שאתה בוחר דווקא מישהו שמואשם בשחיתות על רקע יבוא עובדים זרים.
לא כל כך מתאים לך.

_new_

''מישהו שמואשם'' זו לא סחורה

אריה פרלמן (יום שלישי, 01/06/2004 שעה 21:26)
בתשובה למושה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

שבענו כבר ''פרשיות'', ''שערוריות'' ואפילו ''מחתרות'' שנדמו בקול דממה דקה - ושבענו אף יותר ממשפטים מתוקשרים שהסתיימו בשורה ארוכה של זיכויים - לרוב זיכויים מוחלטים.

כשייצא משהו מה''אישומים'' האלה - צלצל אליי.

_new_

תזכיר לי זיכויים מוחלטים בבקשה

מושה (יום שלישי, 01/06/2004 שעה 21:45)
בתשובה לאריה פרלמן

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_

תזכיר לי זיכויים מוחלטים בבקשה

אריה פרלמן (יום שלישי, 01/06/2004 שעה 22:10)
בתשובה למושה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

לפי הזיכרון:

רפאל איתן - הואשם בשימוש בלתי-חוקי במאגר מידע במאבקו נגד דורון שמואלי.

יעקב נאמן - הואשם במסירת מסמך כוזב, כמדומני.

אביגדור קהלני - לא זוכר במה הואשם. אבל למיטב זכרוני הוא זוכה באופן מלא.

לגבי אולמרט אני לא בטוח שמדובר בזיכוי מלא.

יש עוד - אבל השלושה שהבאתי זה מספיק.

_new_

לא קהלני ולא אולמרט

מושה (יום שלישי, 01/06/2004 שעה 22:19)
בתשובה לאריה פרלמן

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

שניהם יצאו בעור שיניהם.
אצל בניזרי החבר הכי טוב שלו לשעבר שנתן לו שוחד העיד נגדו במשטרה.
גם אם הוא שקרן, מי שיש לו חברים כאלה אני לא הייתי ממליץ עליו להיות מיניסטר.

_new_

לא קהלני ולא אולמרט

אליצור סגל (יום שלישי, 01/06/2004 שעה 23:22)
בתשובה למושה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

לק''י
על אולמרט אינני יודע
אבל במקרה של קהלני השופט כינה את התביעה נגדו נפיחה מסריחה שעל בית המשפט לטהר את התוצאות שהיא משאירה אחריה.
הפרקליטות מאוד נעלבה מהדימוי הציורי אבל לפי דבריך כאן כנראה שטיהור האויר של בית המשפט לא היה מספיק יסודי.
אליצור

_new_

יתכן וטעיתי

מושה (יום רביעי, 02/06/2004 שעה 12:44)
בתשובה לאליצור סגל

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

זה לא מה שהיה זכור לי.

_new_

על פי המסורת של מוישל'ה ונטילטור

ישראל בר-ניר (יום רביעי, 02/06/2004 שעה 19:38)
בתשובה לאליצור סגל

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הביטוי ''נפיחה מסריחה'' בו השתמשו לתאור התנהגותה של הפרקליטות במקרה קהלני, עונה בדיוק על הביטוי האנגלי When the shit hits the fan (ונטילטור באנגלית זה fan).

בכל פעם שמוישל'ה נושא את דבריו, צחנתה של ארבל אלילתו פורצת ומעכירה את האווירה . . .

_new_

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.