פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
הפתחת וגם הופתעת?
אריה פרלמן (יום שישי, 12/07/2002 שעה 0:52) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האסכולה שירון לונדון שייך אליה, הביאה אלינו את הסכם אוסלו.
לא אחזור כאן על דעתי לגבי ההסכם הזה, אלא אתמקד באחד מהדברים המקובלים, כך אני מקווה - על כולם:

ההסכם פתח את השער לכמאה אלף ערבים מחוץ לארץ, באופן חוקי - וכוונתי היא למחבלים הפלשתינאים על בני משפחותיהם, על תקן של ''משטרה''.

באופן עקיף, איפשר הסכם אוסלו לערבים להזרים הנה אוכלוסין במספרים גדולים הרבה יותר, במסווה של ''איחוד משפחות'' ובהעלמת-עין מובהקת מצד ממשלת ישראל, אם מתוך רגישות ''לא לפגוע בתהליך השלום'', או מתוך גישה של ''אחרי המבול'', כיוון שבכל מקרה עומדת מדינת היהודים ''להיפטר'' מהשטחים הארורים, ועל כן אין זה משנה כמה מיליוני או עשרות מיליוני ערבים יהיו שם - שייחנקו עם הבעיות שלהם.

כעת אוכל ירון לונדון - יחד עם כולנו, את פרי הביאושים שבישלו חבריו באוסלו.

לפחות יואיל מר לונדון להודות - שיש לשמאל אחריות רבה למדי להחמרת המצב הדמוגרפי.

אמנם זה לא יפתור את הבעיה - אבל צדק הרי תמיד צריך להיעשות.

כעת, לפתרון המוצע:

גישתו של ירון לונדון נובעת מאדישות במקרה הטוב, או שלילה במקרה הרע - של קיום העם היהודי.

מצד אחד הוא מודע בהחלט לכך שרוב ערבי יביא להתמוטטות מוחלטת של עולם הערכים לפיו הוא חי, ולכן הוא מציע לייבא ארצה מספר גדול ככל האפשר של יהודים או דמויי-יהודים, לבנים או לפחות חומים-בהירים.

אמנם אין הוא מדבר בלשון כזאת - ובוודאי שאין זו כוונתו המודעת - אך זהו פחות או יותר הפירוש הסביר להצעותיו בנוגע לפתרון הבעיה הדמוגרפית.

הבעיה היא שלפי שיטתו, ייטשטש לחלוטין הייחוד היהודי של הקהילה הדומיננטית. נהיה אולי דוברי עברית - אך יהודים ודאי לא נהיה.

בעיניי זהו אובדן עצום ואסון גדול - אך בעיניו - כל עוד ידברו עברית ותהיה דמוקרטיה - הוא יחיה במצפון שקט ובלב רוגע.

נקודתית לגבי החרדים אינני מסכים עם הערכתו. דווקא החרדים של הדור האחרון - במיוחד הספרדים שבהם, אינם כה מתבדלים וכה מאיימים על אופי החברה כפי שלונדון חושש. אני מזהה בקרב החרדים נטיה לכיוון השתלבות, הן בשוק העבודה והן בצבא ובפוליטיקה. נטיה זו נשלמת על-ידי מגמה נגדית של התקרבות אל היהדות (לא חזרה בתשובה) מצד הציבור החילוני.

הפתרון שאני מציע ללכת בו הוא קשה הרבה יותר - אך מצד שני יסודי יותר, וגם אין בו את החיסרון של מחיקת זהותה היהודית של המדינה.

היפרדות העמים; העברת אוכלוסין; טרנספר; - קיראו לכך איך שתרצו - אך נקודת המוצא חייבת להיות ששני העמים אינם יכולים לחיות בארץ אחת.

זה אולי מצער, זה אולי משמח - אבל זאת היא הכרתי היסודית.

היפרדות העמים - אין כוונתי כל הקו הירוק. ''היפרדות'' מעין זו איננה כי אם מתיחת סדין דקיק בין שני אנשים הלחוצים בתוך שק שינה מפלדה, וסופה לא רק אי-הפרדה - אלא הגברת החיכוך והתסכול.

היפרדות העמים - לפחות על קו הירדן.

כיצד לעשות זאת? האם זה מעשי?

התשובה בקיצור היא: כן.

אבל על כך כבר בהודעה אחרת.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי