  
  
  
|
 |
|
||
  לגבי בעל בוגד |
|||
|
|||
בדיוק אותו דבר. הייתי צריך לדייק: רכושה יישאר בידיה; מזונות - אף לא אגורה. לא דיברתי על חינוך ילדים - אלא על משמורת. בית המשפט חייב להציב את הבוגד/ת בעמדת נחיתות ברורה בשאלת החזקת הילדים. ומה פירוש ''שבגדה''? אם אין נאמנות - אין בגידה. אינך מכיר בנאמנות וביושר כערך? לשם מה המרכאות הכפולות? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אני בהחלט מכיר |
|||
|
|||
ועם זאת אני לא אוהב את הביטוי הזה. אני לא חושב שקיום יחסים עם מישהו מחוץ לנשואין מחייב החרמה ונידוי או ניתוק מילדים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בדיוק |
|||
|
|||
נניח שאשתי הזדיינה עם גבר אחר (רק נניח כי מניין לי לדעת?) , זה עושה אותה לאמא פחות טובה? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בהחלט כן |
|||
|
|||
המסגרת הדו הורית,זכר ונקבה,חיונית ביותר להתפתחותו התקינה של הילד כאדם בריא ומתפקד. ברגע שהאישה מעמידה את צרכיה המיניים לפני טובת הילד זה מעיד על סדר העדיפויות שלה. טובת הילד היא שמירה,ככל שניתן,על שלמות המשפחה. אישה שבוגדת היא אכן אם פחות מסורה מכזו שאיננה בוגדת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה הקשר בין זיונים מהצד לשלמות המשפחה? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה הקשר בין זיונים מהצד לשלמות המשפחה? |
|||
|
|||
לעתים תכופות,זיונים מהצד מהווים עילה לפירוק המסגרת המשפחתית.מוצדק? כל זוג יחליט על פי שיפוטו. ברגע שאישה מעמידה את צרכיה האישיים לפני טובת הילד,כששלמות המסגרת המשפחתית היא טובת הילד,היא אכן אם פחות מסורה מאם שסדר העדיפויות שלה שונה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני בהחלט מכיר |
|||
|
|||
גם אני לא אוהב את הביטוי הזה - אבל מה לעשות. אני חושב שקיום יחסים עם מישהו מחוץ לנישואין זו בגידה ומעילה באמון. זה כן בהחלט מחייב החרמה ונידוי. ניתוק מהילדים לא אמרתי. אמרתי נחיתות ברורה בשאלה בידי מי תהיה המשמורת. אין לי בעיה עם שיחות טלפון והסדרי ביקור של פעם בשבועיים, למשל. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי