ה''חוקיות הבינלאומית''

מה זה?

(נכתב בתשובה לגבי בחן, 22/07/04 20:18)

פרשנות צרה ומגמתית

אריה פרלמן (יום חמישי, 22/07/2004 שעה 22:05)
בתשובה לגבי בחן

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ההתיישבות בשטחים שנכבשו במלחמת ששת הימים לא רק שלא עברה על אף חוק בינלאומי - היא אף תאמה אותו ביתר שאת.

להלן בקיצור:

1) שייכותם של שטחים אלה לעם היהודי ולנציגתו הסוכנות היהודית - הוכרה על-ידי חבר הלאומים, ועל כן הופקדו בידי בריטניה כנאמן עד לחידוש ממלכת ישראל כקדם, כפי שנאמר בבירור בכתב המנדט;

2) מהרגע שפסק שלטון בריטניה - נותרה כמובן הסוכנות היהודית בעלת השטחים הללו;

3) החלטת החלוקה איננה מחייבת מבחינה משפטית - והיא בגדר המלצה - כמו כל החלטות העצרת הכללית;

4) כיבוש השטחים הללו על-ידי מצרים וירדן היה ונותר בלתי-חוקי;

5) כאשר כבשה ישראל את יש''ע ב-‏1967 - היא חזרה לשלוט בשטחים ששייכים לעם היהודי על-פי הזכויות שהוכרו על-ידי חבר הלאומים - ומעולם לא בוטלו;

6) אמנת ז'נבה האוסרת על העברת אוכלוסיה ממדינת האם לשטח כבוש - איננה חלה על יש''ע - מכיוון שאלה לא נכבשו ממדינה חברה באו''ם - מכיוון שממילא לא היו שייכים לאף מדינה - לא לירדן ולא למצרים;

7) וגם אם מניחים שאמנת ז'נבה כן חלה - הרי שאם מדברים על ''רוחו'' של החוק הבינלאומי - האמנה נועדה למנוע זוועות כגון אלה של סטאלין והיטלר - שגירשו אוכלוסיות משטחיהן והעבירו רוסים/גרמנים אל אדמות לא-להם. לעומת זאת, 99% מההתנחלויות הוקמו על אדמות מדינה (שהיו שייכות לעם היהודי ולבריטניה רק כפיקדון למענו), ולא בוצעה אף העברה המונית של אוכלוסיה ממדינת ישראל ליש''ע. אף אחד לא הוכרח להתיישב שם.

8) פרופ'(?) מירון בנבנישתי הוא ככל הידוע לי איננו משפטן - ודאי לא מומחה בחוק הבינלאומי, אלא גיאוגרף. גיאוגרף ידען ומשכיל, ואיש חכם ומעמיק באופן כללי - אבל לא משפטן. לעומת זאת, הפרופסורים יהודה בלום יבדל''א; ג'וליוס סטון ז''ל; יוג'ין רוסטאו, יצחק קלינגהופר ז''ל ואחרים - גורסים אחרת מה''ה בנבנישתי.

_new_

פרשנות צרה ומגמתית

גבי בחן (יום חמישי, 22/07/2004 שעה 22:14)
בתשובה לאריה פרלמן

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

המאמר הוא של איל בנבנישתי - ד''ר באוניברסיטת תל אביב. הופיע בהארץ יום או יומיים לאחר פירסום ההחלטה בהאג.
לשאר טיעוניך -יתכן שיש בהם אולי היגיון משפטי - אבל אין בהם שום חכמה מדינית
חבל''ז

_new_

פרשנות צרה ומגמתית

אריה פרלמן (יום חמישי, 22/07/2004 שעה 23:09)
בתשובה לגבי בחן

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ההודעה שלך היתה זרועה בטיעונים משפטיים מובהקים: ''מעשינו הנוגדים לאורך שנים רבות את החוק, הן כרוחו והן כיכתבו''[...] ''ההתיישבות בשטחים... היתה עברה על כל החוקים הבינלאומיים''[...] ''ודווקא מניתוח משפטי''[...] וגו'.

אך לאחר שעניתי לך במישור המשפטי הטהור - אתה חומק באלנטיות אל מחוזות החוכמה המדינית.

אין בעיה. רק חבל שהטרחת את שנינו בעניין המשפטי למרות שהוא בבירור שולי בעיניך.

אני דווקא סבור שההתנחלות ביש''ע היא שיא החוכמה המדינית - שלא לדבר על פאר החלוציות הציונית ומימוש צדק היסטורי ומוסר אנושי.

_new_

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.