|
סוריה אינה בעלת שלטון מוסלמי, אלא חילוני דווקא. סוריה היתה יכולה להחליף את הסוס הרוסי באמריקאי, כמו שעשתה מצרים, אך סרבה למלא את התנאי של שלום ונורמליזציה, שהיה מביא גם לרווחה כלכלית.
הנשק הסובייטי לא כל כך נחות לעומת המערבי. עד היום יש יתרון למספר כלים סובייטיים גם שנים לאחר שנגמר הפיתוח שלהם. יתרון הנשק המערבי הוא בהמשך התמיכה בו, להבדיל מנשק סובייטי שמתיישן ולא מיוצר יותר בכמויות כיום (למעט מערכות בודדות).
מצרים לא יכולה לתרגם את הצבא ליתרון כלכלי, אלא אם כן תפלוש לישראל ותנצח אותה. פלישה ללוב או לסודן השכנות רק תרע את מצבה, משום שזו תספח אוכלוסיה עניה מרובה ומדינות דלות במשאבים. תוכנית ההתעצמות המצרית חורגת כבר מזמן מכל פרופורציה מול האיומים מסביבה, וחונקת את התקציב המצרי. לאחרונה הועלתה הצעה בקונגרס האמריקני להחליף את כספי הסיוע הצבאי למצרים בכספי סיוע אזרחי, בשל מצבה הכלכלי המדאיג. |
ממש ממש לא
