  
  
  
|
 |
|
||
  הייתי אמביוולנטי - האיש עסק בצייד. מטוסו הופל. |
|||
|
|||
במלחמת 73 פישל במידה רבה חיל האויר תחת פיקודו. איני בטוח שהיה יצירתי ובעל תושייה. נחרץ - כן. לכן כתבתי ''מותו של גבר'' ולא ''חייו של גבר''. יתכן שנבנה כאן מיתוס. רציתי לקבל תגובות נוספות. מה שכתב גדעון אינו מוסיף לי אינפורמציה - סטראוטיפ המאצ'ו הינו מוכר במקומותינו. אני האחרון שיתייצב מאחוריו -ראה רוח דברי עד כה. במחקרים בפסיכולוגיה נתגלה כי אנשים שהשיגו דירוג גבוה בשאלון ''מאצ'ו'', היו נמוכים מאד ביצירתיות. עוד מ- 73 אני כותב על כך. עם זאת, גם רכיכיות גרועה כנורמה. דע את עצמך, נסה להבין את המציאות, והיה יצירתי ובעל אינטגריטי. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לשרון-בני פלד היא טכנוקרט-צבאי-לוחם לא משורר |
|||
|
|||
אחרי מות קדושים-כך נוהגים לאמר על מות כל אחד.אך כאן לא נפטר קדוש,אלא חיל מקצועי בדימוס, טכנוקרט ולוחם.לא משורר ולא זמר עם וטרובדור.את מה שעשה ביצע על הצד הטוב ביותר.האחיזה בדגמאות של ''אני מביא עוזי ויורה בכולכם'' ברור שאינה אלא סלנג של עידנא דרתחא...הרי לו היה ''משתגע'' לא היו חבריו,חלקם טכנוקרטים צבאיים משלימים אלא יורים בו לפני כן.בהיסטוריה הצבאית,של כל המלחמות,מוכרים מקרי שכול שנדחקו לקרן זווית וע''כ גם זו לא דוגמא טובה.פלד היה מחסידי מתיחת המאמץ עד הסוף ובמלחמת יום כיפור דווקא הצליח להחזיק את חיל האויר בשעות הקשות ביותר שלו.נכון,היה איש ימין,חסיד התגרענות,נביא זעם צבאי אבל גם אב בעל משפחה ומי שהכירו ידע שהיתה בו מידה של הומור.הוא לא היה ''האיש שלי'' אך גם לא מפלצת ספרותית.הוא גדל חי ופעל בעולם כוחני.....ראה למשל מוטה גור,שהיה ידידי,נוקשה טכנוקרט,מאותו עולם כוחני ובכל זאת מאהב רומנטי ואפילו כותב ספרי ילדים....לכל אלה אין קשר לדרך ביצוע משימתו המקצועית.כך היה גם עם פלד ואפשר להוסיף דוגמאות אין ספור...מזו'קוב אוהב השירה ועד פטון הקלסיקן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מייג'ור-ג'נרל ניל ריצ'י - הנגוד בין ההחלטיות |
|||
|
|||
לאיוולת. כל שרציתי - לקבל מידע נוסף. יש דוגמאות רבות בהיסטוריה הצבאית של חיילים מקצועיים, טכנוקרטים צבאיים ולוחמים נוקשים שהמיטו על הצבא אסונות כבדים. גנראל ריצ'י, האחראי לאסון הכבד שניחת על הבריטים בקרב טוברוק (35,000 אבידות, אבדנים עצומים בשטח וציוד) מידי רומל (1942) מתואר כך: היתה סביב גנרל ריצ'י אווירה מרשימה של החלטיות, בעוד שלמעשה היה בלתי החלטי ביותר. הוא נהג לבקש את עצתך, ומשקיבלה, לעשות בדיוק את ההפך (מפקד הקורפוס גנרל גודוין-אוסטן) ריצ'י אינו זריז מחשבה או בעל דמיון במידה מספקת (מיג'ור ג'נרל דורמן- סמיט בדוח לגנרל אוקינלאק). בוטח והחלטי בדיבורו, אך לא תמיד היתה לך ההרגשה שהוא כה בוטח והחלטי במחשבתו שלו (גנרל מאסארוי). דומה שנוכח מה שמצטייר כבעייתיות בתפקוד החיל ב- 73 (יתכן שאני טועה) תוך נסיון ''למצוא אשמים'' במערכות אחרות (והרי בהם לא כולם בהכרח אידיוטים), וגם להדגיש את ''מספר החודשים הקצר קודם למלחמה, בהם היה האלוף פלד מפקד החיל'' (''ידיעות אחרונות'' , יום א', 13 יולי), יתכן שמטוייח כאן דבר מה שרבים מודעים לו, מאחורי מיתוס אפשרי, איני יודע. כך, איני רוצה להיות ''שוטה הכפר'', ולכן ראוי לקבל בנושא עוד השגות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| השמדת סוללות הטילים בגובה נמוך ומכוונים שונים. |
|||
|
|||
יתכן שאני טועה בתמונה שאני משרטט ובהנחותיה: אבל, מדוע כצעד פותח לאחר תחילת ההפגזה המצרית, לא נשלחו מטוסי חיל האוויר לנטרל את סוללות הטילים המצריות, בגובה נמוך (שגם רעשו פועל להמם את צוותי הק.א.) ומכיוונים שונים, באופן מבוזר ובו זמני, כולל מהעורף? מערך הק.א. שהוזז, דומה שהתייצב עם תחילת הפעולות המצריות. ניתן היה להשיג תצ''אות מייצגות. כך, בשלב השני תחת תרחיש זה, היתה לנו שליטה אווירית מלאה באזורי הקרבות. אך דומה שהפיקוד האוירי פעל כשור זועם המתנפל על בד אדום. במקום לפצל את הפעולה האוירית לשני שלבים, התכנסו שניהם לשלב יחיד בלתי מבודל (קוגניציה של זמן המתכנס לנקודה, בה דנתי), של הזנקת אויר לטיפול מיידי במשבר המתפתח והולך. הדבר הביא לאבידות רבות במטוסים, עקב מידה של אובדן שליטה, וזגזוג בהתאם למוקדי המשבר. מראה המטוסים המופלים בזה אחר זה, גם פעל את פעולתו על החיילים בשטח, וגם יצר תחושת אסון של הפתעה קשה במטכ''ל. השאר רשום בדברי ימי המלחמות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ב- 75 בוצעה כלפי וכלפי עבודתי חבלה קשה שהיה מעורב |
|||
|
|||
בה ישירות הפסיכיאטר הראשי של חיל האוויר, דר' ב. אין לי סיבה כלשהי לצאת מגדרי בעניין מפקד חיל האוויר דאז. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שרון, באם נמדוד אותו באזרחות, הוא לא היה הצלחה! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי