|
נשמה | |||
|
|||
השאלה האם יש או אין נשמה, היא נושא בלתי פתור. כיצד מעלים במסגרת זו דעות נחרצות כאשר גדולי החוקרים חלוקים, תוהים ובוהים, וממש לא יודעים? אין לי בעיה עם הדעה, אלא עם הנחרצות. | |||
_new_ |
נשמה היא היכולת לייצר תודעה | |||
|
|||
והיא קיימת גם קיימת. אני מקווה שאין ספק שאצלכם היא קיימת. תהליכי התודעה הם תמונת החיבור של כל החושים ויכולת הכרת המציאות, השינויים הדינמיים בה בשיקלול משפיעים נוספים: רצון, איסור, כוונה, חובה לעשות או לא לעשות - המוסבר כיום באמצעות תהליך מכניקת הקוואנטים בתאי המוח ותפקידן של צינוריות-המיקרו חלבוניות בעורף המוח. פרופ' רוג'ר פנרוז (Roger Penrose) כתב על זה כמה מאסות מדהימות. | |||
_new_ |
נשמה קיימת | |||
|
|||
יתכן, ויתכן שחילוקי הדעות הם על המלה ''קיימת''. | |||
_new_ |
לידיעתך, קיימים עדיין חילוקי דיעות | |||
|
|||
אם כדור הארץ הוא שטוח או עגול ..... (-: | |||
_new_ |
קראתי את ספריו המרתקים של פנרוז | |||
|
|||
בעניין בעיקר את The emperor's New Mind לא טענתי כמובן שאין תודעה - ברור שהיt קיימת . טענתי שאין ישות הקרויה ''נשמה'' שהיא נפרדת המהץהליכחם הגופניים. פנרוז טוען שלא ניתן להסביר את תהליכי החשיבה והתודעה על ידי פיזיקה קלאסית ומדל את המוח באופן מלא על ידי מחשב, אלא שישנם תהליכים קוואנטיים בתאים המיקרוטובולריים שבמוח החורגים מהפיזיקה הקלאסית רוב החוקרים טוענים שלהשערתו של פנרוז בנושא אין כל בסיס ניסויי או מוכח Crick F. The astonishing hypothesis: The scientific search for the soul , Simon & Shuster, US, 1994. למשל בספרים הבאים:3. Pinker S. How the mind works, WW Norton (US), Allen Lane (UK), 1997 (Penguin paperback 1999). 4. Dennett D. Darwin's dangerous idea, Simon & Shuster (US), Allen Lane (UK), 1995 (Penguin paperback 1998 | |||
_new_ |
סימופזיון מרתק בנושא עם דעות בעד ונגד | |||
|
|||
השקפתו של פנרוז בעקבות ספרו השני והקשה לקריאה The Shadows of tHe Mind נמצא כאן | |||
_new_ |
הנשמה היא ה''DNA'' של התודעה | |||
|
|||
_new_ |
התודעה היא ה''DNA'' של הנשמה | |||
|
|||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |