  
  
  
|
 |
|
||
  ישראל, אני מודה באשמה |
|||
|
|||
ברגע ששאלתי את השאלה על קרוגמן יצאנו למסע אחר. הרי הוא לא שייך כלל לנושא הדיון כאן. אני גם מודה שהתבטאות בנושא הכלכלי יותר נוחה לי.... אבל באותה מידה גם אתה פעלת להסחת הדיון למקומות יותר נוחים לך... | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ישראל, אני מודה באשמה |
|||
|
|||
לק''י דוד, זה לא נוגע לענין אבל אפשר לסכם בקצה מה היא משנתו הכלכלית של קרוגמן? בהנחה שיש דבר כזה? זה מענין אותי בלי קשר לדיון כאן. אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני לא ממש יודע, אבל אנסה |
|||
|
|||
ברור שהתשובה כעת תהיה מאד בקיצור ולא כוללת את הכל. ראשית, הוא מתומכי המפלגה הדמוקרטית וזה אומר שלממשלה יש תפקיד בניהול הכלכלה. שנית, הוא חולק על מילטון פרידמן בשני היבטים (http://www.pkarchive.org/personal/FromHorsesMouth.ht...): 1. הוא חולק בתוקף על הטענה של מילטון פרידמן שהבנק המרכזי של ארה''ב אשם. 2. כתוצאה הוא גם חולק על ההמלצה של פרידמן שהמערכת המוניטרית תנוהל על ידי כלל גלוי וידוע - מעין ''טייס אוטומטי''. אני גם חושב שהוא היה מגדיר את עצמו ככלכלן קיינסיאני (שתומך במעורבות הממשל....בניהול הכלכלה והמשברים במשק). הוא גם טוען שתרומתו החשובה של פרידמן היא פחותה מזו של קיינס. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי