לָשׁוֹן וְזִכָּרוֹן

מה זה?

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 26/11/04 12:33)

חשבתי שמשה שאל על הצד הטכני

משה (שבת, 27/11/2004 שעה 11:23)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

צדקת דוד.
(אני חייב להגיב, כי זאת הפעם הראשונה שאני מסכים בהחלט עם דבריך...)
אכן שאלתי על הצד הטכני. לנקד אני יודע.
בעבר השתמשתי לעריכת ספר מנוקד בתוכנת ''ספיר'', תוכנת עיבוד טקסט מבריקה, שאיפשרה ניקוד בקלות יחסית, אבל בסביבת מערכת DOS.
שם היה אפשר לנקד באמצעות ALT ומקשי ה-F.
מאז לא נזקקתי לניקוד.
המקלדת של יובל מסורבלת ומתאימה רק לטקסטים קצרים.

_new_

בעיון נוסף, רואים שזה ניקוד אוטומטי

משה (שבת, 27/11/2004 שעה 11:30)
בתשובה למשה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

המילה מקור נוקדה עם דגש ב-ק, כי התוכנה ''חשבה'' כנראה שמדובר בחרטומה של הציפור ולא במקום מוצא הדברים...

_new_

בעיון נוסף, רואים שזה ניקוד אוטומטי

אריה פרלמן (שבת, 27/11/2004 שעה 21:23)
בתשובה למשה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

האחריות היא כולה שלי.

התוכנה לעולם איננה יודעת האם אני מתכוון לכתוב ''בקר טוב'' להבדיל מ''ערב טוב'' - או ''בוקר טוב'' - כלומר ''קאובוי'' טוב.

התוכנה נותנת את כל האפשרויות - ועל הכותב מוטלת האחריות לבחור באפשרות הנכונה.

_new_

בעיון נוסף, רואים שזה ניקוד אוטומטי

אברהם שלום (יום שלישי, 30/11/2004 שעה 23:44)
בתשובה לאריה פרלמן

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

החולם מופיע כאן מרוחק מן האות, כאלו יש הפסק אחריו. זה חסרון של הגופן של TIMES . בגופן של 'פרנק רויהל', שאותיותיו דומות מאד ל TIMES מופיע החולם בצורה נכונה. לכתיבה בנקוד אני ממליץ על הגופן 'נרקיסים'.

_new_

גופנים בפורום ארץ הצבי

המערכת (יום שלישי, 30/11/2004 שעה 23:51)
בתשובה לאברהם שלום

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הגופן בפורום ארץ הצבי אינו מוגדר כגופן Times New Roman. למעשה, הוא אינו מוגדר כלל, והדבר נעשה במכוון, מתוך ההנחה שגופן ברירת המחדל בכל מחשב הוא הנוח ביותר למשתמש.

במאמרים בודדים בלבד כפינו גופן תצוגה.

יובל רבינוביץ

_new_