כמה דם עוד יישפך?

מה זה?

(נכתב בתשובה ליובל רבינוביץ, 07/12/04 0:07)

לו היה בארץ חוק ראוי שהיה מונע

רמי נוידרפר (יום שלישי, 07/12/2004 שעה 15:05)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

את כל החמלה הזו מרוצחים, לא היה צורך בחוק מיוחד ליגאל עמיר.

אני חושב שהחוק הזה פסול, ואני חושב שדינו של יגאל עמיר לא צריך להיות שונה מדינה של חווה יערי למשל, אולם לא בכיוון של הקלה בעונשו, אלא בכיוון ההפוך.

לו הייתי צריך לבחור בין שני מצבים - האחד - יגאל עמיר זוכה לוחפשות ולשחרור מוקדם עקב ליברליזם יפה נפש או חקיקה לא ראויה האוסרת את שחרורו, הייתי בוחר בלית ברירה בחקיקה.

רוצחו הפלשתיני של רוברט קנדי יושב בכלא מ1968.
כך יאה לעשות גם אצלנו

_new_

בסוף ניאלץ לתת ליגאל עמיר לצאת לחופשות

ליצן החצר (יום שלישי, 07/12/2004 שעה 18:28)
בתשובה לרמי נוידרפר

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

וגם יקצבו את עונשו. אם לא קצב, אז נשיא אחר יקצוב. מדינה דמוקרטית לא יכולה לעשות חוק מיוחד לאיש אחד וחוק אחר לאחרים.

_new_

כינויך יאה לך

רמי נוידרפר (יום שלישי, 07/12/2004 שעה 21:23)
בתשובה לליצן החצר

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_

ליצן החצר עובד אצלי

שומר החצר (יום רביעי, 08/12/2004 שעה 8:41)
בתשובה לרמי נוידרפר

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

ואני רוצה לתמוך בטענתו השמה את עקרונותיך המגזריים במקומם הנכון. חוקים אישיים הם זבל בשדה הדמוקרטיה - זבל = מסריח, אבל גם זבל = מפרה. מכאן שאם התחלת באחד, יגיעו עוד עשרות ומאות מקרים כמקרי עמיר בו תחקוק חוקים אישיים נגד זה ונגד אחר. אם היה חוק נגד ביילין מה היית אומר? או חוק נגד טיבי, או שריד, או שולה, או איציק?

_new_

די עם יגאל עמיר

אליצור סגל (יום רביעי, 08/12/2004 שעה 18:29)
בתשובה לשומר החצר

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

לק''י
קצת קשה לי להבין מדוע יגאל עמיר הפך להיות מסמר הפתיל.
הנושא הוא שרוצחים מתוך כונה תחילה בדם קר להבדיל מהריגה או מרשלנות או מטעות צריכים להיות מורחקים מהחברה באופן מוחלט וללא פשרות - הן כדי להגן על החברה ממעשיהם בעתיד והן כעונש על מה שעשו בעבר.
זה הכול.
הנקודה היא שחוק כזה חייב להיות אונברסלי לא להבדין בין יהודים לערבים ובין ימין לשלמאל ובין דעות פוליטיות.
אליצור

_new_

בדיוק. אבל לא על זה מדבר מר נוי

שומר החצר (יום רביעי, 08/12/2004 שעה 19:25)
בתשובה לאליצור סגל

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

כשהוא מתייחס אל בראגותי.

_new_

רק תוספת קטנה

דוד סיון (יום רביעי, 08/12/2004 שעה 20:02)
בתשובה לאליצור סגל

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

כל חוק חייב להיות כזה שלא יבדיל בין אדם לאדם על בסיס מוצא ודעה....

_new_

אני מסכים עם דבריך ומצטרף לתמיהתך

חזקל (יום רביעי, 08/12/2004 שעה 22:31)
בתשובה לאליצור סגל

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_

אז אולי יש טעם ולהקדים לחוקק חוק

דבֵק בצדק (יום ראשון, 12/12/2004 שעה 8:08)
בתשובה לרמי נוידרפר

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

המונע מכל ממשלה עתידית לשחרר את ברגותי? שהרי נטיית ליבך (ליבכם) לבסוף תתפתה לשחררו תמורת ''שלום'' אמיתי, וע''פ נסיוננו עימכם.....

--------------------------------------------

דעתי היא שבאופן עקרוני ברגותי צריך לשבת בכלא
רמי נוידרפר (שבת, 04/12/2004 שעה 11:51)
בתשובה לחיים שטיין הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

עד סוף ימיו.

אם יהיו נסיבות מאוד חריגות שיחייבו חנינה - זה צריך להיות היוצא מן הכלל ולא הכלל.

ויגאל עמיר אינו שונה בעיני מרוצח אחר.... גם הוא צריך להיכלא עד סוף ימיו

_new_

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.