פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה ללוי, 01/02/05 9:50)
מכל משחירי למדתי
עוד אחד (יום רביעי, 02/02/2005 שעה 7:34)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בינתיים לא הבאת אף דוגמה אלא רק אמרת את דעתך בכוללניות סוחפת. מכאן שכל הכינויים הם שלך ושלך בלבד. אתה בהחלט מתבקש להביא ואפילו תיאור אירוע או סיפור א ח ד לכל כינוי שהבאת (ישראבלוף, צהלבלוף, בנקבלוף וכו') כדי לעורר כאן דיון ענייני על טענותיך. להזכירך, דיון ענייני הוא קודם כל על מביא העניין לויכוח בפורום.
אז היכן טענות השימוע שחל?
_new_ הוספת תגובה



מכל משחירי למדתי
לוי (יום חמישי, 03/02/2005 שעה 7:52)
בתשובה לעוד אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הבאתי דוגמאות וגם אחר הציג אי אלו דוגמאות . לא ראיתי כל תגובה ענינית לדוגמאות .
_new_ הוספת תגובה



מכל משחירי למדתי
דוד סיון (יום חמישי, 03/02/2005 שעה 10:16)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כמורה אקדמי, כך הגדרת את עצמך באחת ההודעות, אתה ודאי מכיר שמספר דוגמאות אינן הוכחה על המכלול או האירגון בכללותו. לכן עולות כאן הטענות בקשר להשחרה וכוונת ההשחרה.
_new_ הוספת תגובה



מכל משחירי למדתי
לוי (יום חמישי, 03/02/2005 שעה 18:19)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין מקום באתר ואין לי זמן למנות את עשרות ומאות הדוגמאות . אפשר להוסיף עוד אחת או שתים היתה ועדת שמגר ושלושה מוסקיטרים החליטו שמסקנות רבות שלה הם סוד מדינה ובגלל בטחון המדינה עליהן להיות חסויות . והנה הוקוס פוקוס לוקוס מוקוס הוסר החיסיון והתברר שמה שהוגדר כסוד מדינה לא היה אלא כיסוי תחת לפעילות פוליטית בלתי חוקית של השבכ תוך בצוע פרובוקציות . תרומת המשפט בלוף היתה לסגור לאבישי רביב כעשרים תיקים .
לאחרונה התבשרנו שדוח ועדת אגרנט והחומר אשר הוגש להם ישאר חסוי מסיבות בטחוניות . הסיבה האמיתית היא כסוי תחת של פוקציונרים רבים התופסים עמדות ציבוריות נכבדות . ואידך זיל גמור .
_new_ הוספת תגובה



דוגמאות הן לא הוכחה
דוד סיון (יום שישי, 04/02/2005 שעה 5:34)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הן אולי סיבה לחפש הובחה.....
אבל לך אין זמן כי נוח לך רק לקטר.
_new_ הוספת תגובה



דוגמאות הן לא הוכחה
לוי (יום שישי, 04/02/2005 שעה 8:06)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא נוח לי לקטר . הענין מדאיג אותי מאד . אני מציג נתונים היכולים לשמש בסיס לנתוח ובנית מודל . זו גישה מקובלת במדע .
_new_ הוספת תגובה



דוגמאות הן לא הוכחה
יהודי מאמין (יום שישי, 04/02/2005 שעה 12:52)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שלום. אין לכם מצפן? הרי אתם נמצאים ת''ק פרסה מהנושא של הכתבה.
אגב, לא כל דבר ניתן להוכחה. יש גם אקסיומות. ומאחר שכולנו משוטטים כבר באינטרנט, לטוב ולרע, חבל להמטיר כאן דוגמאות. חיפוש פשוט באחד ממנועי החיפוש יביא לכל מאן דבעי את כל הדוגמאות שהוא חפץ ביקרן, לצד כאלה שאינו חפץ בהן כלל.
_new_ הוספת תגובה



המודל
דוד סיון (יום שישי, 04/02/2005 שעה 22:36)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אנחנו מתקדמים לאן שהוא. מודל משמעו: הגדרת מושגים, הגדרת הקשרים ביניהם - תיזות. לבסוף בא מבחן באמצעות הנתונים והפכרה0אי הפרכה של התיזה.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי