|
''אי הארכה'' של כהונה בפרוש איננה בחזקת ''הדחה'', גם אם מודיעים עליה ''חצי שנה מראש''.
בדרך כלל, במערכת הצה''לית יודעים אם כהונת הרמטכ''ל תוארך או לא, הרבה לפני שזה מגיע לידיעת הציבור, גם אם לא יודעים בוודאות מי יהיה המחליף, ולכן הטענה בדבר הפיכתו של הרמטכ''ל ל''ברווז צולע'' איננה תופסת.
גם אם היו מאריכים את הכהונה בשנה נוספת, זה לא היה משנה, כי מהרגע שידוע המועד בו תסתיים הכהונה האיש הוא בחזקת ''ברווז צולע''.
והערה לסיום, ''התנהגות טפשית של שר בטחון שכבר הוכיח יותר מפעם אחת שהבושה איננה אחת מתכונותיו'' --- אתה בטוח שהמילה הנכונה היא ''בושה''? מה הקשר בין ''טיפשות'' ל''בושה''? בדרך כלל טיפש אפילו איננו מודע לכך שיש לו במה להתבייש . . . |
יש כאן אי הבנה בסיסית
