פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
שאלה לדוד סיון
שמעון מנדס (יום שישי, 15/04/2005 שעה 23:13) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בחוק הביטוח לבריאות ממלכתית, המקורי, לאוצר לא היתה שום
נגיעה בכספי הביטוח. מסתבר שהיו רזרבות כספיות בקופת
הביטוח הרפואי, שפקידי האוצר לטשו אליהם את עינם; ואז
כאשר התחילו המשחקים של ''חוק ההסדרים'', האוצר שם יד על
כספי הביטוח הרפואי - מקצה את מה שמקצה, ואת היתר הוא
לוקח אליו לצרכים אחרים.

האם להערכתך, כאשר מפלגת העבודה תשוב לשלטון, האם חיים
רמון יחזיר את המצב לקדמותו ?
_new_ הוספת תגובה



חיים רמון כבר מנסה
דוד סיון (שבת, 16/04/2005 שעה 10:11)
בתשובה לשמעון מנדס
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בשנה האחרונה (מיולי 2004) הוא כבר ניסה פעמיים ללא הצלחה להחזיר את המצב לקדמותו (לפי רוח החוק המקורי). הפעם האחרונה היתה לפני מספר שבועות. במאמר שלי, ''שקיפות וגמישות מקורות מימון''(דיון 2741), כתבתי קצת על הפעילות הזאת של רמון.

קצת יותר קשה לי לנבא מה יקרה אם מפלגת העבודה תחזור לשלטון. ראשית יתכן שאם רמון ימונה לשר (לא במשרד הבריאות) הוא לא יעסוק בכך. שנית, יתכן וקיימת אפשרות שיש התנגדות לתיקון הזה גם במפלגת העבודה.

-----

לדעתי המחלה טמונה במהות התהליך ההצבעות על חוק ההסדרים שמאפשר ל''מומחים'' להכניס שינויים בחוקים חשובים ללא דיון רציני. הרי במהלך של מספר ימים, אולי פחות, חברי הכנסת (המצביעים) צריכים לברר מאות אם לא אלפי סעיפים. כמובן שאין להם זמן לכך. מצד שני מביא החוק ''המומחים'' מהאוצר (כולל השר) הם שכתבו את החוק על פני זמן יודעים ומכירים את כל ''הטריקים'' והעיזים שהם הכניסו לחוק ההסדרים.

להערכתי הסיכוי שהחוק הזה ידולל הוא קטן.
1. הוא נוח לקואליציה.
2. נוח לעובדי המדינה שמעורבים בתהליך (בצורה הזאת מספיק להם לשכנע את שר האוצר, ולפעמים אפילו לא זה).
_new_ הוספת תגובה



היו שנים בהן כספי הביטוח הרפואי
רמי נוי (יום ראשון, 17/04/2005 שעה 13:52)
בתשובה לשמעון מנדס
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שלקח אליו האוצר היו גבוהים מתקציב הבריאות, ובמילים אחרות, האוצר כדרכו עשק את הציבור והונה אותו. מה המצב כיום ידוע למחברים?
_new_ הוספת תגובה



הנה תזכורת על מה שקרה
דוד סיון (יום ראשון, 17/04/2005 שעה 16:06)
בתשובה לרמי נוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אחת המטרות של חוק ביטוח בריאות היתה להבטיח מקור מימון קבוע למערכת הבריאות ובכך להקטין את התלות בהחלטות תקציביות. אלא שבמהלך השנתיים הראשונות מאז שנכס חוק ביטוח בריאות לתוקפו בוטל למעשה המס המקביל. ''כך נעלם מחוק ביטוח בריאות ממלכתי מקור מימון בהיקף של כ-‏50% מסך הגביה של מיסי הבריאות'' (דיון 2741). כך שבדלת האחורית החזירו את התלות בהתדיינות השנתית עם האוצר ופגו ברוח החוק עוד בראשית הדרך.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי