|
בין מעצר, סגר, כליאה ולבין תפירת תיק. הראשונים פועלים במסגרת החוק ובמצבים קיצוניים. והשני זו חריגה מהחוק והפרתו.
לכוחות הבטחון אין לעיתים דרך יעילה יותר מאשר לבצע סגר/מעצר וכו' כדי לייצב את המצב ולכן ישנה חשיבות גבוהה שמהלכים אלה יינתנו להם ע''פ חוק. בשטחים הפעלנו את הכלים האלה באופן רחב ומקיף וסביר שהם עזרו לנו לעצור את הטרור מחד ולפגוע ביחעדים לחיסול/מעצר מצד שני.
גם בענייני קיצוני הימין או השמאל צריכים לנהוג לעיתים נדירות (ביחס ישיר להתגברות פעילותם, שכרגע היא מינימלית, נניח בהשוואה לפעילות הטרור הפלסטיני - ולא שאני משווה מוסרים בין השניים, אלא רק מבצעית, בעיני המשטרה) באופן דומה. אם גופי ההערכה המודיעינית בישראל מעריכים שהר הבית הוא מוקד לחיכוך ולפריצת מלחמת טרור חדשה בשל פעילות קיצוני ימין, הרי שמוטל על המשטרה ועל השב''כ לסכל פעילות זו. מחיר היציבות ושמירת השקט הוא כה גבוה וחשוב שלעיתים יכול להיווצר שאדם בודד נפגע באופן סביר ויחסי מפעילות זו. שום דבר לא קרה לדמוקרטיה, ואולי היא אפילו הצליחה שוב להגן על עצמה.
מנגד אני רואה למשל את השתתפות ''אנשי השלום'' היהודים בהפגנות המחאה האלימות שלהם נגד הגדר כהפרה דומה שבעבורה רשאי הצבה להכריז על סגר ולעצור את המתפרעים המפריעים למלאכת הצבת הגדר. הייתי מעוניין שעמיש, המשתתף לעיתים בהפגנות כאלה ודומות יתן דעתו על כך.
בתי המשפט הולכים ומשפרים את התמודדותם מול דרישות כוחות הבטחון וכל עניין ופעולה בטחונית עוברים בדיקה ובקרה מבצעית ומשפטית בטרם הוצאתם לפועל. צריך לברך על כך משום שמהמפקדים והמנהיגים נדרש שיקול דעת נוסף בטרם מימוש פעולות הגנה אלימות. |
יש הבדל גדול
