|
לע. צופיה | |||
|
|||
''רבין הבין היטב לאיזו דרך הוא הולך ומה משמעותה מכל ההיבטים'' --- שטות והבל. ביילין עצמו התפאר יותר מפעם איך שלרבין לא היה צל של מושג מה מתרחש מאחורי גבו. על סמך מה אתה קובע ש'ערפאת הוא ''טיפש'' היסטורי'? תראה איזה השגים הוא הביא לפלשתינאים מאז אותו יום אומלל על מדשאות הבית הלבן. תראה איזה נזקים הוא גרם למדינת ישראל באותו פרק זמן. זה שהוא לא התנהג לפי התסריט של של ''מרץ'' או ביילין לא עושה אותו ''טיפש''. זה מראה שהוא פעל בעקביות, ולצערי בהצלחה, למימוש היעד הלאומי של הפלשתינאים, יעד שאיננו בדיוק ה''שלום'' של ''מרץ'' או של ''שלום עכשיו''. הלוואי שמי שהוא מבין המנהיגים של מדינת ישראל היה ניחן באחוז אחד מה''טיפשות'' של ערפאת. | |||
_new_ |
לבר-ניר | |||
|
|||
אני יותר מאשר נפעם מהערפתיזציה שעוברת עליך. תספור כמה פעמים בימי חייו ערפאת פיספס את המציאות ותבין את ''טיפשותו'' ההיסטורית. | |||
_new_ |
מי ש''פיספס את המציאות'' | |||
|
|||
אלה רבין, פרס ושאר מנהיגי ישראל בתקופת אוסלו ואחריה (זה לא בא להפחית מחלקם של נתניהו או שרון). תסתכל איפה היו הפלשתינאים ערב חתימת הסכמי אוסלו, ואיפה הם היום, ותראה לי מה בדיוק ערפאת ''פיספס''. זה שאני רואה בו גאון מדיני איננו הופך אותי למעריץ שלו או לתומך בעמדותיו. זה בסך הכל מביא אותי לבכות על כך שלנו אין מנהיג כזה, ושאנחנו צריכים להסתפק בפרסים, ביילינים ושאר ירקות ממין זה. הגישה שלך להגדיר את ערפאת כ''טיפש'' איננה שונה ב''חוכמתה'' מזו של שרון שהחליט שהוא ''לא רלוונטי''. אפשר להתעלם מהמציאות, אבל אי אפשר להתעלם מהתוצאות של ההתעלמות מהמציאות. | |||
_new_ |
אז מה? | |||
|
|||
האם עלינו להעדיף מיש-מישים רקובים ושאר הירקות שאתה מנסה למכור? | |||
_new_ |
מה בדיוק נסיתי ''למכור'' לך לדעתך? | |||
|
|||
את התיקווה שלעם ישראל יהיה מנהיג בעל הבנה מדינית כמו ערפאת? מה רע בכך? אתה באמת רואה במיש מיש את הקנדידט? | |||
_new_ |
זהות המיש-מיש הרקוב | |||
|
|||
הוא מבצבץ בצורה בולטת מבין דברי הבלע שאתה כותב על חלק ממנהיגי ישראל. תמיד, תמיד, לפי ההשתייכות הפוליטית ולא על פי העניין. אפשר גם לכנות זאת בכינויים אחרים, אבל עדיף להשתמש בהמצאות שלך כדי להגדיר את הדברים שאתה כותב. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |