פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לאליצור סגל, 29/05/05 9:44)
מצטער מאוד
ע.צופיה (יום ראשון, 29/05/2005 שעה 15:44)
בתשובה לאליצור סגל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תגובתך ,שהיא כנראה אופיינית למגזר מסוים,היא בדיוק הסיבה שרוב העם ואני מדגיש רוב גדול מאוד בעם היהודי אינו נותן אמור באותם אנשים שמכתירים את עצמם בתוואר רב ומתיימרים להדריך אותנו '' ההדיוטות'' בהלכות היהדות.
ולכן אנו מחפשים ומקבלים,אפילו בברכה ,את הדרכת המעשית והרוחנית של אנשים כגון שופטי בית המשפט העליון ודומיהם
ורואים בהם את מורי הדור ולא באלו הנוטלים לעצמם תוארים לקישוט ולא למהות.
_new_ הוספת תגובה



מצטער מאוד
לוי (יום שלישי, 31/05/2005 שעה 22:32)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני במקרה איני מצפה להדרכה משופטי בית המשפט העליון או התחתון . מינוי פונקציונרים אלו מבוסס על קומבינות ודילים המתחרים עם מרכזי המפלגות המפוארות בישראל .
באשר לרבנים הרשמיים , רבנים ראשיים וכו' המערכת המושחתת של מדינת ישראל תמרנה שהבחירות מוכרעות ע''י מי שמעונינים להרוס את מוסד הרבנות . רוב האלקטורים לא מתכוונים לקבל את פסיקתם, אם מפני שהם חילוניים או מפני שהם מעונינים לפגוע בסמכותם . כגון החרדים וש''ס .
שרון מינה את בנו עומרי כשר הדתות בפועל (אגב מזוז ושאר מאורי הציבור הנאור לא צייצו ). מה אפשר לצפות מפורק עול שכזה ?
אם שמים לב ,המערכת המשפטית מונעת כל מתן סמכות לרבנים מסיבות של השקפת עולמם הסמלנית והאנטי יהודית .
אנו מתקרבים למצב של רבנות מטעם ובמקביל ברבנות בלתי תלויה הנרדפת ע''י המערכת הפוליטית והמשפטית .
אילו העניקו סמכויות לרבנים האמיתיים הנושא של אלימות במשפחה היהודית היה מטופל כראוי .
כמה מוכי רגשי נחיתות דתיים הפוזלים לעבר ה''ציבור הנאור'' דשים בנושא כאשר הרוב המכריע של האלימות הוא של גויים ומרשיעי ברית אשר אין להם כל קשר וענין ביהדות וברבנים .
_new_ הוספת תגובה



מצטער מאוד מאוד
ע.צופיה (יום רביעי, 01/06/2005 שעה 6:16)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ראשית זכותך לא לצפות להדרכה משופטי בג''צ כפי שזכותי לא לצפות להדרכה מרבנים למיניהם.
אינך מקבל את ''סמכותם'' של רבנים ראשיים,רבנים רשמיים,חרדים ש''ס. אז איזה רבנים בכלל ישנם חוץ מאלה?
המערכת המשפטית אינה מעניקה סמכויות לרבנים,אלא המערכת התחוקתית.והיא בעשרות השנים האחרונות דוקא מאוד מושפעת מהזרמים הדתיים בציבור.
לרוב, בתולדות עם ישראל היתה רבנות''מטעם''ומה שאתה קורא רבנות בלתי תלויה ונרדפת לרוב הוקאה מהיהדות(יש עשרות דוגמאות היסטוריות)
מי זה ''רבנים אמיתיים''?
לסיכום, אני ורוב רובו של הציבור בארץ ובעולם הוא אכן ציבור נאור ללא מרכאות ואיננו מקבלים את סמכותם של הרבנים מאותם סיבות שגם אתה לא מקבל אותם.
_new_ הוספת תגובה



מצטער מאוד מאוד
לוי (יום רביעי, 01/06/2005 שעה 9:21)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא ברור לי על מה אתה מצטער .
דבריך בנושא רבנים אינם תואמים את המציאות .בעבר פונקציונרים של שליטים טוטליטריים מינו ''רבנים''. מדינת ישראל מתחילה להצמד לשיטה זו . מינוי עומרי שרון לשר הדתות הוא צעד נוסף בכוון זה .
מינוי אלקטורים שאין להם ענין ברבנות הראשית אלא בחיסולה הוא תהליך שנמשך זמן די ארוך .
בניגוד למצבך אני נאלץ (ע''י המשטרה והפרקליטות ובתי המשפט ) להעריך את את דברי הבלע של בית המשפט העליון . לאחרונה הוא הסביר שהמזרחים ועולי מזרח אירופה אינם אמונים על דמוקרטיה להבדיל ממנו עצמו .הוא גם מסביר לנחשלים אלו שהוא מגן עליהם .
זה מזכיר לי את הבדיחה הנושנה מתקופת סטלין . פוליטרוק אחד מסביר לאיכר את החשיבות של אמא רוסיה ואבא סטלין . האיכר מגרד את פדחתו ואומר אני מעדיף להיות יתום ...
אגב , אדון ברק לא מגדיר מי הוא הציבור הנאור וגם לא מציע לערוך הצבעה . לו יש חישן בבטן או במקום אחר בגוף שבעזרתו הוא קובע מה היא עמדתו של הציבור הנאור . מענין מי יקבע זאת כאשר ילך לבית עולמו .
_new_ הוספת תגובה



משתתף בצערך
ע.צופיה (יום רביעי, 01/06/2005 שעה 14:48)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תמיד הרבנים או הכהנים או כל חכמי הדורות היו ''מטעם'' בין אם מטעם הסמכות היהודית,כגון הסנהדרין או מטעם שלטונות זרים או מטעם השלטון במדינת ישראל.
בהשאלה גם אהרן הכהן מונה על ידי אחיו ,שהיה הסמכות השלטונית הבכירה באותו זמן ל''רב'' ראשי לעברים במצרים.
איני מבין את ההיטפלות שלך לעמרי שרון, איזו חשיבות יש בכלל לאיש הזה?
אתה חי במדינה בעלת משטר תחוקתי מסוים שאינו לרוחך ולכן אני משתתף בצערך, איני רוצה להעליב אותך,אך אתה אדם חופשי ורשאי לבחור לך המדינה המתאימה לך,אם תמצא.
איני חושב שבג''צ אמר את מה שאתה טוען,סביר יותר שזה מה שהבנת אך זה אינו בהכרח האמת העובדתית.
השופט ברק ודעותיו הם חלק מהמערך הדמוקרטי במדינת ישראל וזה מקובל על רוב רובו של הציבור.
_new_ הוספת תגובה



משתתף בצערך
לוי (יום רביעי, 01/06/2005 שעה 16:34)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אהרון ברק התבטא כפי שכתבתי . לא הבחנת בזאת כי זה משעמם אותך או מכל סיבה אחרת לכן אתה חושב שבית המשפט העליון זוכה להערכה .
עכשיו מתחיל תהליך של הסרת המסכה ממנו ואנשים מתחילים להבין שהפרופוגנדה של ברק לעצמו אין לה בסיס במציאות .
ארץ ישראל היא שלי ואי אלו חוליגנים השתלטו עליה בתואנות שקר וכזב ואני איני מתכוון לוותר להם .
_new_ הוספת תגובה



קנית מניות בארץ ישראל שהיא שלך
שקרפ (יום רביעי, 01/06/2005 שעה 17:04)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



קנית מניות בארץ ישראל שהיא שלך
לוי (יום רביעי, 01/06/2005 שעה 20:40)
בתשובה לשקרפ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

קיבלתי אותה מהקבהו על תנאי כמובן .
_new_ הוספת תגובה



רק שתתעדכן ,הוא כבר ביטל את החוזה פעמים
שקרפ (יום חמישי, 02/06/2005 שעה 10:31)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



רק שתתעדכן
שימע (יום ראשון, 05/06/2005 שעה 20:44)
בתשובה לשקרפ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אלוהים יכול לברוח מחתימתו על החוזה כמה פעמים שהוא רוצה, אבל החוזה מחייב את שני הצדדים החתומים עליו, בכל מקרה ובכל הכרעת דין, כל עוד צד אחד מתעקש לקיימו.

לא ככה?
_new_ הוספת תגובה



אל תאמין לשקרפ, דבריו לא אמת
פרקש (יום רביעי, 08/06/2005 שעה 10:19)
בתשובה לשימע
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



חזק ואמץ
ע.צופיה (יום רביעי, 01/06/2005 שעה 20:12)
בתשובה ללוי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי