  
  
  
|
 |
|
||
  הרבנות |
|||
|
|||
לק''י הרבנים שחתמו אינם דיינים. הם ראשי ישיבות - ולא לחינם אני מדגיש זאת. זה ענין מהותי מהתמונה המתעוותת. את כוחם הם אינם שואבים ממינוי רשמי כל שהוא אלא מתלמידיהם ותו לא - לא פחות ולא יותר. החריג הוא הרב יעקב אריאל שהוא באמת הרב הראשי ברמת גן. אבל את כוחו הוא אינו שואב מהרבנות שלו. את טוענת שהרבנים יכולים לטפל באלימות במשפחה? אז למה את טוענת שאסור להם לעסוק בזה והם צריכים להפנות זאת למשטרה? אלא מה, הם כן יכולים לטפל בבעיה? אז סלקי מכאן את המשטרה עד שהיא תתבקש להתערב על ידם. אליצור | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| דיוקים |
|||
|
|||
אליצור שלום. קרא את המאמר בשנית ותיווכח כי טענותיך כלפי אינן נכונות: ראשית - לא אמרתי ש''אסור להם (הרבנים) לעסוק בזה (באלימות במשפחה)'', נהפוך הוא: אני מברכת את הירתמותם לנושא אך מבקרת את דרכם. הביקורת על נייר העמדה לא נועדה לשלול את לגיטימיות פעילותם או את קיומם של החתומים עליו, אלא להציע להם דרכים אחרות להתמודדות עם התופעה האיומה הזו. שנית - אתה מאוד טועה ומטעה: הפנייה למשטרה היא הכרחית וזה הדבר הראשון שאישה מוכה צריכה לעשות כדי להתחיל לשפר את מצבה. ללא פתיחת תיק וללא הגשת תלונה - למי תפנה? איך תגיע לבית המשפט?! איזה סטאטוס יהיה לה? לכן, הרבנים צריכים לעודד נשים לפנות למשטרה, זה כן! זו מדינת חוק בראש ובראשונה. ולסיום: המשטרה מתקשה מאוד לטפל בבעיה ואין לראות במשטרה את הגוף שיפתור את תופעת האלימות במשטרה. למשטרה יש מגבלות ולא בכל היא אשמה (ועדיין יש מקום לביקורת כלפיה). אולם, המשטרה היא כן בעלת תפקיד והיא כן יכולה להציל חיים ואת זה היא עושה מדי פעם. לפחות במקרה האישי שלי - המשטרה תרמה. אמנם אני מבקרת את המשטרה ולגבי המקרה שלי - היא יכלה לפעול הרבה יותר טוב, אך עדיין עדיף שהייתה מעורבת מאשר בכלל לא. (אם תקרא את ספרי ''תפגוש'' את השוטר ''הטוב'' ואת השוטר ''הרע'' ותוכל ללמוד הרבה מאוד על פעילות המשטרה. עדיין לא הבנתי מהו הפתרון שאתה מציע! בברכה, טל. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי