  
  
  
|
 |
|
||
  עם העובדות קשה להתווכח |
|||
|
|||
הטרור הוא שהעלה את הימין לשלטון הטרור העמיד בסכנה את ממשלת רבין והביא לנצחונם של ביבי ב 96 ושרון ב2001. מבחינה זו הטרור משרת את הימין. הטרור משרת את טענת הימין שאין עם מי לדבר וכי הוא נובע משנאה ומהאופי הלאומי הערבי ועל כן אין טעם כלל לצאת מהשטחים הכבושים ולתת להם אפשרות לחיים של עצמאות וחירות. הטרור פוגע קשות בטענות השמאל כי ניתן לחיות כאן בשלום ולהגיע להסכמים מדיניים עם הפלשתינאים. הטרור הוריד את השמאל מהשלטון. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אתה קודם יורה במטרה |
|||
|
|||
ואח''כ מסמן את העיגולים סביב הפגיעות כדי שחוכל לטעון ''צדקתי''. השמאל בישל מרקחת שהמוטיב המרכזי העיקרי להצדיק אותה היה הטרור. כשזה עשה ''back fire'' והוא אכל אותה בגדול, הוא המציא את הסיפור ''הטרור משרת את מטרות הימין''. לימין, כמו לכל אדם שפוי, יש מטרה אחת ויחידה --- לחיות בשלום. אבל קודם כל לחיות. השמאל הוא זה שמוכן להתפשר ''למען השלום''. עם ''קצת'' טרור אפשר לחיות - דברי יוסי שריד. כמה זה ''קצת''? השמאל הוא זה שמנפנף בוקר וערב בטרור כדחליל להצדיק את כל משוגותיו. אבל כשהוא חוטף את זה בפרצוף, אז פתאום ''הטרור משרת את מטרות הימין''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא ולא |
|||
|
|||
ואין לי כח לטיעונים מעגליים. מה שברור הוא כי הטרור העלה את הימין לשלטון והטרור הוא שסיכל את המאמץ של השמאל להגיע להסדר מדיני והחייה את מגמות הימין לסיפוח השטחים הכבושים. ערפאת הבין את זה, הוא העדיף מצב של מלחמה ושפך דמים וגם הבין מי בן הברית הטבעי שלו. על כן הוא הפר את ההסכמים שנחתמו עם ממשלות השמאל על מנת לקדם את הכוחות בישראל אשר יבלמו את מגמת הפיוס וההסדר. כל השאר זה סיפורי מעשיות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה הבאת את הרוצחים |
|||
|
|||
ואתה מזבל במוח על תמיכה בטרור . מי שמדבר עם רוצחים תומך בטרור, מי שנותן נשק לרוצחים תומך בטרור, מי שנותן אדמה לרוצחים תומך בטרור, מי שמפריע לצה''ל לטפל ברוצחים הוא תומך טרור, מי שמצדיק את הרוצחים הוא תומך טרור, מי שמסביר את ''מניעי'' הרוצחים הוא תומך טרור ואלו הם השמאלנים !! תומכי הטרור הערבי !! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין פלא שאין לך כוח לטיעונים מעגליים |
|||
|
|||
כי אתה מעגל פינות ולא מפסיק להתעגל שוב ושוב בטענות סרק דימיוניות. הכשל הלוגי שלך הוא מוטמע מראשיתו בכסות דמגוגית. הרי אתה לא מפסיק לטעון ש: ''ערפאת הבין את זה, הוא העדיף מצב של מלחמה ושפך דמים וגם הבין מי בן הברית הטבעי שלו.'' אם כן, למה השמאל התעקש להביא אותו מתוניס כדי לעשות איתו שלום ולמה ערפאת חתם איתכם על ברית? למה הוא לא חתם ברית עם ''בני הברית שלו''? אכן, טענתך היא זערורית עד סהרורית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דמגוגון קטן שלי |
|||
|
|||
הבוחר העלה את הימין לשלטון כדי שיהיה מי שילחם בטרור והוריד את השמאל מהשלטון כדי שלא יעשה איתו שלום. אין עם מי לדבר. הטרור מוכיח את טענות הימין ומראה את ערוות השמאל בטענתו (טעותו). ואם השמאל אינו רואה שאין עם מי לעשות שלום, אז אין כלל פלא שאתה מתרץ זאת באמירה שלומיאלית כמו ''הטרור פוגע קשות בטענות השמאל''. בינתיים הטרור פוגע בחיי אדם ובסיכוי לשלום. מן הדין שהשמאל יעשה סוף סוף חשבון נפש ויבחן מחדש את ''טענתו''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עם העובדות קשה להתווכח |
|||
|
|||
ודאי שהטרור העלה את הימין לשלטון. קודם כל עלה השמאל בגלל חלום השלום. אחר כך הגיע היישום. שלום הבלהות שכנע את אזרחי המדינה להחזיר לשלטון את הימין. מאז מנסים לצאת מהפלונטר של אוסלו. אז נכון שאם היה קורה הדבר הלא טבעי והסכם אוסלו היה יוצר שלום, לימין לא היה מה למכור. היה לנו מזרח תיכון חדש והכל היה נפלא. חבל שחזון השמאל אינו יכול להתממש. ככל שנקדים להכיר בכך כן ייטב לכולנו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה שנכון נכון דוקטור |
|||
|
|||
הטרור העלה את הימין לשלטון ואילו לא היה טרור לא היה לו מה למכור. ניסוח נאה, לא יכולתי להגיד את זה יותר יפה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז למה הבאת את הטרור לרחובותינו ? |
|||
|
|||
השמאלני מביא את הטרור , תומך בטרור, מצדיק את הטרור , מסבסד את הטרור, ואחר כך דוחף אותו למישהו אחר, אין גבול למוח העקום ???????????????????????? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ככה זה אצלנו מותק |
|||
|
|||
הגיע הזמן שתבין שאנחנו אוהבים טרור ונהנים ממנו ולכן גם הבאנו אותו. אני מתפלא עליך שאתה ממשיך לשאול כל הזמן כשהתשובה כל כך ברורה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי