|
חבל רק שהקישור שאתה נותן אינו מפנה לאמנת רומא אלא למאמר פוליטרוקי מגוייס, שגם הוא לא כולל קישור לאמנת רומא. את הטענות על חוקיות ההתנחלויות כבר לעסנו לתיאבון בדיון דיון 318 . אמנת רומא האמיתית נמצאת בכתובת http://www.un.org/law/icc/statute/romefra.htm
מובן שממאמר כמו שפורסם ב„הארץ” אינני מצפה שיאמר את האמת, ובכלל זה דברים פעוטים: ישראל לא אישררה את אמנת רומא, ארה''ב לא אישררה את אמנת רומא (לדעתי, על פי אמנת רומא, טקסס היא שטח שיושב שלא כחוק בעוד שיש''ע כן). שתי המדינות גם הודיעו שאין בכוונתן להכיר גם בעתיד בבית הדין הפלילי הבינלאומי שהוקם על פי אמנת רומא.
האמנה אושררה על ידי כל מני מדינות שבהן זכויות האדם הן מקודשות, כמו סוריה וסעודיה. נכון שגם על ידי מכסיקו, שממנה נכבשה טקסס.
התזה של כותבת המאמר היא שהיות שהימצאות היהודים ברצועת עזה אינה חוקית מלכתחילה, גירושם משם אינו מהווה טרנספר.
אבל הנחת היסוד של אי חוקיות הנוכחות היהודית בעזה אינה מבוססת על שום דבר הכתוב באמנת רומא. סתם חלק מהמיתולוגיה השמאלנית הכללית. |
מאמר שמפנה להגדרת טרנספר
