|
אני התייחסתי לארוע ספציפי - מבצע ''חומת מגן'' באביב 2002 (זה היה הרבה לפני שלאינתיפאדה מלאו ארבע שנים . . .) שתואר ע''י הביביסי כטבח (massacre). אתה מנסה לסבן ולהיתייחס לארוע אחר, במועד הרבה יותר מאוחר, שהתאור שלו היה אולי פחות ארסי (אבל קרוב לוודאי שלא יותר מהימן). התאור של מיבצע ''חומת מגן'' כ''טבח'' הופיע בראש מהדורת החדשות שלהם ערב אחרי ערב במשך שבוע ימים. רק אחרי שהגארדיאן ולה מונד (שאינם מאוהדי ישראל) ביקרו אותם שהם מגזימים, ואחרי שהאו''ם פרסם הודעה רשמית שלא היה שום טבח, ואחרי שהרשות הפלשתינאית הודתה שלא היו שם יותר מ 55 הרוגים רובם לוחמים (מול למעלה מ 20 הרוגים של צה''ל), הביביסי ירד מהנושא.
זה לא הפריע ל''בצלם'' להכין דו''ח, שהסתמך כולו על הכתבה השקרית של הביביסי, על טבח כביכול שהיה בג'נין במהלך מבצע חומת מגן. דו''ח ההשמצה הזה של ''בצלם'' שימש בסיס לדו''ח יותר מאוחר של אירגון אמנסטי שהאשים את ישראל בביצוע טבח בג'נין במהלך מיבצע ''חומת מגן'', בהסתמך על ''עדויות מהשטח''. יותר מאוחר ה''עדויות מהשטח'' של ''בצלם'' שימשו בסיס לסרט ה''דוקמנטרי'' ''ג'נין ג'נין'' של בקרי.
אני חוזר שוב, אתה נוטה להתלהם מהר ומרבה להשליך כינויי גנאי כאשר אין לך מושג על מה אתה מדבר. זה יפה שאתה מצטט את הטקסט האנגלי המקורי של הביביסי (אני מקווה שאתה גם מבין אותו), חבל רק שמידת הבנתך את השפה האנגלית לא הספיקה לך כדי לתפוס שמדובר שם על ארוע אחר לחלוטין שאין לו כל קשר למה שאני כתבתי. |
רמי, אתה מסלף כדרכך
