  
  
  
|
 |
|
||
  לא ''הוכחות'' אלא עובדות. |
|||
|
|||
הרי ברור וידוע לכל ששרון באופן אישי הוא זה שהודיע על התוכנית, יזם את התוכנית וכפה אותה על מערכת הבטחון ורוב שרי הממשלה. אינני מוצא טעם להתווכח שוב על עובדות. לגבי ה''קונספירציה'', כתבתי ששרון פעל ממניעיו האישיים. אתה הוא זה שפרשת זאת בטעות כאילו טענתי ש100% מהחלטתו נבע מהחשש מהחקירה המשפטית. ואילו אני מדבר על מכלול רחב יותר של מניעים אישיים: 1) ירידת קרנו בציבור, והטענות כלפיו כי ''אין לו תוכנית'' והרצון שלו להישאר בשלטון 2) תקשורת בקורתית. 3) התסכול האישי שלו מכך שהוא ''תקוע'' והרצון ''לעשות משהו''. ולהרשם בהיסטוריה בערוב ימיו. 4) וכן, גם החקירה הנושפת בעורפו והיוותה חלק ממסכת הלחצים הנ''ל. כאמור בינואר 2004 הודיעה ארבל על כוונתה להממדתו לדין. להאשים את שרון ב''אסטרטגיה'' זה גובל בהוצאת דיבה. לעומת זאת בתור טקטיקן מוכשר הוא הבין כי תוכנית ה''התנתקות'' תתן לו פתרון ל4 הנקודות הנ''ל. ובכך מסתבר שצדק. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לא נכון |
|||
|
|||
אתה בהחלט מדגיש את המניעים הפרטיים להחלטה על ההתנתקות (המניעים כמו טובת עם ישראל לא חשובים או פחות חשובים). גם אם נניח שהעובדות שכללת ברשימה נכונות אין בהן אסמכתא שהן המניע העיקרי בדרך קבלת ההחלטות בנושא ההתנתקות - מה שאתה טוען. אני חושב שאתה הופך את היוצרות (זו המשמעות של המושג רפובליקת בננות בהודעות שלך) ולכן אני אומר שאתה טועה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי