|
על דבריך, ניתוח העניינים שלך, כדי שיִשַאָרו לי כל עשר האצבעות להבא.
ספירו משחק בטרור ה א ס ל א מ י (ולא ה''טרור הבינ''ל'' שלא מצביע על מקור הטרור אלא רק על כיוונו ויעדיו), כאילו הוא פלואידי, בררן ומתחשב ושונה ממקום למקום. אבל לא. ולא ספירו הוא הבעיהף כי אם הטרור האסלאמי. הטרור האסלאמי (שנקרא ''האסלאם הקיצוני'') נובע ממניעים אסלאמיים פנימיים וקיומו אינו מותנה במהות המטרה או ביחסי הגומלין שלה עם חברי הכת הקיצוניים האלה. הטרור גם לא נובע מ''יאוש'' או ''קיפוח'' - הטרוריסטים נולדו וגדלו בבריטניה החופשית והשיוויונית, למדו באוניברסיאוטיה ואחד מהם אפילו שיחר 'קריקט' עם 'חבריו יום לפני שיצא ללא חזור. גם אם ארה''ב או בריטניה לא היו יוצאות למלחמה באפגניסאן ובעיראק, הטרור הזה היה מבצע את זממו, כמו שאכן ביצע. כיום הטרור הזה עובר מיעד ליעד ע''פ אינטרס ותיעדוף משל עצמם. על סדר היום המלחמה בעיראק ולכן לכאורה בריטניה וארה''ב על הכוונת. ואולי גם איטליה. אבל אסור לשלול יעדים נוספים כמו שראינו כבר בעבר: יעדים אוסטרליים, אינדונזיים, תאילנדים וכו'.
הקישור הסתמי שנעשה לטרור הזה אל מול משברים מקומיים, בעיקר בעניין המאבק הערבי נגד היהודים בארץ ישראל, הסיט את הויכוח לאפיקים לא רלוונטיים והכניס ערכים שגויים בניתוח אותו טרור. לא פלא שרבים בעולם מופתעים ורבים עוד יותר בכלל לא מבינים מה קורה סביבם.
במצב העניינים היום אולי העולם יכול להרשות לעצמו להתבדר ולא להיות תכליתי. אך בעוד מספר שנים די קטן, חוסר ההבנה הזה יכול לעלות מחיר גבוה ביותר, כאשר הטרוריסטים ישתמשו בנשק אב''כי שיביא תוצאות הרות אסון מבחינת הקף וזמן ההרס. |
אני חותם בשתי ידיים ועם כל עשר האצבעות
