  
  
  
|
 |
|
||
  גם אני מצרף ברכות |
|||
|
|||
אבל שואל גם כמה שאלות. 1. האם אין עלייתו של הימין באירופה ובהולנד הוא בעצם ריאקציה לתופעת הסרת סממני הלאומיות של האירופאיות (לפחות ברמת הכוונות והכותרות) ולפעולות האגרסיביות של חוגים ליברליים ושמאלניים נגד הלאומיות ובעד זכויות האדם, השונה והאחר .... . יתכן ופתיחותה של אירופה שביסוס הפרלמנט האירופאי ומטבע היורו (איירו) שלה מהווים סמלים לתופעה הזו. וכמו כל ''מהפיכה'' היא קמה בקול גבוה ומסתיימת בכל ענות חלושה. 2. אתה ממעיט במתח הדתי-אתני שמתרחש במצב הקיים. בעיקר בחוגים האסלאמיים, אך גם יותר ויותר בחוגים ''האירופאים''. המתח הזה נמצא עמוק עמוק בתודעת האירופאי הממוצע ולאוו דווקא רק באירופאי הימני. קיים ריחוק שקט ושקוף בין הקהילות הזרות לבין האירופאים, ובאין הידברות מסודרת בינהם יכולה להגיע שעת מבחן או נקודת קריסה, בהם האירופאים יפגעו חברתית, כלכלית באסיאתים ובאפריקאים שבקירבם. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| דיכוטומיה שפג תוקפה |
|||
|
|||
אבנר שלום, ותודה. 1. מסכים לחלוטין. מדובר בפרויקט ריאקציונרי של חיפוש (או המצאת) זהות לאומית, בעולם בו מושג זה מאבד ממשמעותו מדי יום. 2. אינני חושב שאני ממעיט במתח הדתי-אתני בצורה מוגזמת. אני מודע לחשיבותו במארג היחסים העדין שבין הקהילות, אך חושב כי דווקא מתח זה הוא הוא הבסיס לבניית חברה משולבת, אשר בה באות לידי ביטוי כל התרבויות השונות - אין ספק כי תהליך זה יהיה ארוך, וכנראה גם כואב, אך הוא אפשרי. כאמור, לדעתי זהו מצב זמני, שנובע מטיב השינויים שמתחוללים הן בקהילות המוסלמיות שצריכות להסתגל לאופיו התרבותי והקהילתי של מקום מגוריהן החדש, והן לקהילות האירופאיות-ותיקות שצריכות להסתגל לשינויים בתפיסה הדיכוטומית הישנה שהפרידה בין ''אירופאי'' ו''אפריקאי/אסיאתי''. הבדלות שכאלו אינן תקפות עוד כיום, והן יהיו עוד פחות תקפות בעתיד. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי