  
  
  
|
 |
|
||
  כל הנושא של בתי הכנסת |
|||
|
|||
אני מסכים לרעיון שהיה צריך לבצע זאת באופן 'מלא', אולם מרגע שממשלת ישראל שינתה את דעתה (וכאן יש מקום לויכוח אם ניתן לשנות דיעה סתם ככה פתאום) – היה על הנוגעים בדבר במחנה הפלסטינאי במקרה ספציפי זה להתמודד באופן מתוחכם יותר עם התנאים החדשים; הם יכלו להרוס אותם לשיטתי – אך מעט מאוחר יותר ולאוו דווקא באופן כה מתוקשר. מדוע אני גורס זאת? היות והסכסוך האמור עמוס ורווי בסמלים, שאולי לי ולך כאנשים בלתי-דתיים (אני בכוונה לא אומר 'לא דתיים') לא אומרים הרבה, ובכל זאת טעות היא להתעלם מהערך המוסף של משמעותם בחיי תרבות. הרס מכוון וישיר – שהוא גם מתועד, מצולם ונחגג – של סמלים מסוג זה, הנו בעייתי בעולם שמבקש להמנע מכך. אם אינני טועה הרי שגם קופי ענאן אמר משהו מסתייג בנדון, ואני מרשה לעצמי לומר זאת – היות ובניגוד לך ולאחרים אני בפירוש מחזיק ממוסד האו''ם. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לא מנהלים מדיניות חוץ ב''זיג זג'' |
|||
|
|||
זה גם לא מתאים בחזית הפנים, אבל שם זה איך שהוא הולך (לראיה, ברק החזיק מעמד כמעט שנה וחצי . . .). בזירה הבין לאומית אין כל מקום להתנהגות כזאת. גם אם אתה מיתייחס לצד הסימלי, הרס החממות מסמל בצורה הרבה יותר חריפה את הכוונות העתידיות של הערבים - את כוונתם להמשיך ולהנציח את ''מצוקת'' הפליטים כעילה להמשך הסיכסוך. גם כשבעיקבות הסכמי אוסלו הם קיבלו את השליטה על הרצועה ב 1995 הם נמנעו לנקוט בצעדים שיקלו על תנאי החיים של התושבים. המשמעות אז היתה בדיוק כמו היום. כל ה''מיזרחנים'' שממלאים את מסדרונות האקדמיה (אני בכוונה שם במרכאות את התואר הזה - כי רובם, חוץ מלטפח את האגו של עצמם, אינם מבינים כלום בתחום ההתמחות שלהם), לא היו מסוגלים לקרוא את הכתובת על הקיר ומה שמסתתר מאחוריה. העיוורון הזה נמשך גם היום. לאורך זמן זה הרבה יותר מסוכן מפרשת בתי הכנסת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא מנהלים מדיניות חוץ ב''זיג זג'' |
|||
|
|||
זו באמת שאלה שרציתי להציג לך ולדוד סיוון, כיוון שהמידע שזרם על כך לתקשורת האירופאית אינו גדול, אם בכלל: האם הפלסטינאים הם אלה שהרסו את החממות? האם השאירו להם את החממות סתם כך עם כל המכשור הקשור זה? היו איזה הסכמים בדבר זה? במידה והדברים שאתה מתאר לגבי החממות נכונים, הרי שיש להביע צער על העניין, ותו לא. אינך יכול להתלונן ו/או לחלק עצות כיצד עליהם להתנהג מבחינה פנימית בשטח שבו הם נשארים לגור. אם הם בוחרים בפעולה מסוג זה, שיבושם להם. כל מה שצריך לבצע בנדון הוא אולי להדגיש עניין זה בפירסומים ישראלים שונים, אולם כפי שאמרתי קודם לכן: לא ראיתי זכר לידיעה זו בעיתונות גרמנית, דבר שאומר דרשני. לגבי בתי הכנסת הרי שאין לי חילוקי דיעות עימך, גם בעניין הזגזוג במצב עניינים זה. לא נותר לשאול אם יש סיבה נוספת או אחרת שהביאה לזגזוג זה, בבחינת הערכה לקומפוננט נוסף שהופיע בשרשרת החלטות אומללה זו. כבוד גדול הדבר לא מוסיף לממשלה הישראלית, בכל אין כל ספק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תראה, הדבר האחרון שמעסיק אותי |
|||
|
|||
זה לתת להם עצות איך לנהל את העיניינים שלהם. אבל הם יבואו אח''כ בטענות (כפי שבאו בעבר) שאין להם מה לאכול ושעל ישראל החובה לדאוג למחסורם. תהיה סמוך ובטוח שהקהיליה האירופית תתמוך בדרישתם זאת. אפילו אתה מצפה שישראל תוותר על הריבונות שלה כדי לאפשר להם מעבר ''בטוח'' (ממה?) מצדי הם יכולים לשרוף את הבתים שלהם ולרקוד מסביב למדורה עד עלות השחר. כל מה שאמרתי בהודעתי זה מה היא לדעתי המשמעות הסמלית של ההתנהגות שלהם. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי