שובר שיוויון

מה זה?

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 26/09/05 13:49)

רביב דרוקר ועפר שלח הציגו כמה עובדות מאלפות

יאיר ש (יום שני, 26/09/2005 שעה 14:17)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

לדעתי התשובה מורכבת יותר:

1) המבנה הפנימי של שרון אינו בנוי למצב של המתנה, הוא מוכרח לעשות ''משהו'' בכל מחיר. אם תשים לב, זו תכונה המאפיינת אותו בעקביות לאורך כל דרכו הצבאית והפוליטית, והובילה אותו להחלטות פזיזות ומסוכנות בעבר ( וגם לנצחון במלחמת יום כיפור).

2) מאחר ואין לשרון, וגם לא הייתה לו מעולם אסטרטגיה או אידאולוגיה מובילה, הרי שהשינוי מבחינתו הוא קטן ממה שנראה כלפי חוץ. כשאין לך אידאולוגיה, אתה לא ממש יכול לשנות אותה.

3) מצבו הפוליטי והתדמיתי הקשה בסתיו ב2003, והצורך לזכות באהדת התקשורת והשמאל.

_new_

תודה

דוד סיון (יום שני, 26/09/2005 שעה 16:44)
בתשובה ליאיר ש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אם הבנתי אותך נכון הגורם העיקרי להחלטה היו עניינים אישיותיים (פסיכולוגיים); שום דבר או נימוק ענייני....... האם נכון?

_new_

עניינים אישיותיים ואינטרסים אישיים

יאיר ש (יום שני, 26/09/2005 שעה 17:13)
בתשובה לדוד סיון

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_

איזה אינטרס אישי?

עמיש (יום שני, 26/09/2005 שעה 19:58)
בתשובה ליאיר ש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

במה זה הואיל לו באופן אישי?
עד עכשיו נראה לי שהוא אוכל לא מעט חרא בגלל הסיפור

_new_

אינטרסים אישיים?

נסים ישעיהו (יום שני, 26/09/2005 שעה 20:08)
בתשובה ליאיר ש

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

בס''ד.

כבר לפני יותר מעשרים שנה, לחושך התנהלות מה שכונה אז 'מבצע שלום הגליל', הגעתי למסקנה שאם שרון יהיה ראש ממשלה כדאי יהיה לברוח מהארץ כי הוא יחריב הכל.

מאז שיניתי את דעתי לגבי הבריחה.

זה האיש וזו האישיות. בצבא הוא היה מעולה; כמדינאי - אין גרוע ממנו.

שום אינטרסים אישיים או אינטרסים בכלל; אולי יש כאלה, אבל בשוליים, לא במרכז החשיבה.

_new_

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.