  
  
  
|
 |
|
||
  הכותרת והתוכן |
|||
|
|||
''האשמות חסרות בסיס, גם ג'בארין וגם אקלסרוד הורשעו !!!'' ספר לי עוד על הבדיחה הזו, לדוגמה, איזה עונש קיבל ג'בארין המורשע. ואולי תסביר למה בדיוק מפחד בית המשפט ממשפט חוזר לאקסלרוד, ומדוע הוא עושה תרגילים בלתי חוקיים כדי להימנע מכך. ומדוע הוא מוכן לזכותו ללא משפט. אולי לדוקטור יש הסברים לכל הזבל הצף ועולה מבית המשפט. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אין לי שום התחייבות כלפיך |
|||
|
|||
ראיתי את העמדה שהעתקת מגלובל רפורט (כמו רבות אחרות שהעתקת בעבר) ושוב גיליתי את קלות הדעת וההתלהמות שלך. הארת והערתי מדוע דבריך לא אמינים. עשיתי זאת, תוך הדגשה, שאינני מתייחס למהות פסקי הדין המעורבים. במקום להציג עמדה אמינה במקום זו קלת הדעת שלך אתה מבקש להתכתש איתי על פרטים שדלית ממקורות משניים. אם ארצה לברר את האמת בקשר למשפטים הללו אחפש את המקורות האמינים (פסקי דין, ופרוטוקולים של הערכאות השונות). אין לי שום כוונה להתעסק בכל או בחלק מהשאלות הרטוריות שלך. גם בגסות שצפה ועולה מדבריך אין לי עניין.. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין לי שום התחייבות כלפיך |
|||
|
|||
אין לך כל התחייבות לגבי הצדק, זה ענין ידוע לכל. וזה טבעו של השמאלני. הרי לא משנה מה תמצא, ממילא לא תאמר לעולם שבית המשפט פשע, כאשר הוא פוגע ביהודים, לכן אינך מתאמץ כי בכל מקרה תפסיד, לפי דרכך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין בך יכולת לשכנע |
|||
|
|||
אתה הרי לא מתכוון לדיון על צדק. אלא מה? אתה מבקש לתקוף את מי שהצביע על קלות הדעת וחוסר האמינות של דבריך על ידי שינוי הנושא. אבל התעלול השקוף הזה לא ישנה את העובדות. עמדתך בנושא המשפטי שהעלית, נשארת קלת דעת ודלת אמינות. במקום להתקיף בחזית אחרת עדיף וכדאי לתקן את הטעון תיקון ולשכנע. אבל הנסיון איתך מראה שהסיכוי לכך קטן. היתכן שזה בגלל שאין בך היכולת לשכנע? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי