|
|
|||
ממשלת צרפת מצאה דרך (לא כל כך מקורית) להתמודד עם התקוממות המיעוט המוסלמי. לפי ''מעריב'', מה 20 לנובמבר (http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/009/294.html) ''מטח פתיחה'' במיסגרת הצעדים עליהם החליטה הממשלה היה האשמת התקשורת במדינה ב''ליבוי המהומות ובפגיעה בדימוי הבינלאומי של צרפת באמצעות תצלומי האש והעשן, כאילו צרפת כולה עולה בלהבות''. כהפגנה של ''אחריות ציבורית'', חלק מאמצעי התקשורת החליטו להפסיק לשדר תצלומים של המהומות הליליות בפרברים --- ''לפחות שתי תחנות טלוויזיה גדולות בצרפת הודיעו חגיגית בימים האחרונים שיפסיקו לשדר את המכוניות הבוערות''. ערוצים אחדים, בהם הערוץ הציבורי פראנס 3, וגם כמה עיתונים החליטו שלא לפרסם יותר את הנתונים היומיים שמספקת המשטרה על גובה הלהבות, על מספר המכוניות שנשרפו בלילה ועל מספר העצורים. ''הנתונים האלה מעודדים את המתפרעים לשבור את השיא כמו בתחרות ספורט'', הסביר סגן מנהל פראנס 3, ז'אק בייל. רובר נאמיה, מנהל החדשות של הערוץ הצרפתי הפרטי טי-אף-1, הנצפה ביותר בצרפת, אמר ל''לה מונד'' שהערוץ שלו יתחיל לרסן שידור מכוניות ובניינים בוערים. ''אנחנו רוצים להגיד הכל בלי בהכרח להראות את הכל'' לא נותר לנו אלא לאחל לצרפתים הצלחה. | |||
|
|||
בגדול התקשורת לא אשמה בכלום. יש לה השפעה על התפתחות תהליכים אבל היא לא ממש גורמת אותם. גלי האלימות בצרפת נולדו מסיבות אחרות, התקשורת היא לא אחת מהן. | |||
|
|||
מה שברניר מתכוון ,הוא שמה שלא רואים או קוראים בתקשורת לא קיים. אז אם לא יראו מכוניות שרופות ,אז אין אלימות. יש קינטור סמוי בדבריו,ואני מסכים איתו,כי כאשר מאורעות דומים היו בארצנו, התקשורת האירופאית והצרפתית בפרט, דאגה להראות כל פרט מזויע מספר רב של פעמים ובהטייה מסוימת לצד אחד. הצרפתים הפנימו, באיחור רב, את אימרתו של שרון: מה שרואים משם אינו מה שנראה מפה. | |||
|
|||
במיוחד את הקטע, ''הוא שמה שלא רואים או קוראים בתקשורת לא קיים''. על זה נכתבה ההערה שלי. | |||
|
|||
עין צופיה – מסכים לחלוטין עם תוכן תגובתך זו. | |||
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |