  
  
  
|
 |
|
||
  זיהום וירטואלי |
|||
|
|||
הפצצה (''במשקל טונה'') שיזם ראש הממשלה הצילה את חייהם של מאות יהודים, ביניהם מתנחלים רבים. על כך יבורך ראש הממשלה. למרבה הצער, כיוון שמחבלי החמאס נוהגים דרך קבע לבצע פשעי מלחמה, לא רק בהרג אלא גם בניצול נשים וילדים כמגן אנושי - נהרגו תושבים ערבים, נוסף לשני רבי הרוצחים. סוף סוף בא הפיגוע המיוחל בלב האוניברסיטה העברית, והניח את דעתו של ספירו. אין כמו הפיגוע המחריד בשביל להרוות את צמאונם של תומכי הפאשיזם הערבי אצלנו ללגלג ולעקוץ. אכן תענוג מוזר במקצת, אם לדבר בלשון המעטה. הנה גם הנשיא בוש הפך לאוייב האנושות, כנהוג אצל חוגי בן-לאדן והשמאל הפונדמנטליסטי באירופה וישראל. אמור לי מי הם אוייבי ספירו - ואומר לך מיהם ידידי האנושות. * * * השר צחי הנגבי, אם אכן הוא ''מועל בתפקידו'' על-ידי חתירה להגדלת מספר המתנחלים, הרי שדווקא יבורך וישתבח: נקל לשער מה היה מצב איכות הסביבה בגוש דן, אילו חלילה וחס היו נאלצים מאות אלפי מתנחלים להיעקר שמה. היינו צופים בכל תל-אביב טובעת בחורף, ולא רק שכונות מסויימות. התשתיות היו זועקות השמיימה. לעומת זאת, דווקא פיזור האוכלוסין שעליו שוקד השר הנגבי, הוא פתרון טוב - גם אם לא היחיד - לצפיפות האוכלוסין ולזיהום האוויר. הרבה יותר קל וזול להקים תשתיות חדשות על אדמה ריקה בשומרון, מאשר להחליף תשתיות קיימות בערים צפופות וקורסות. כדרך אגב, טוב שצה''ל נמצא ברחבי יו''ש, ורצוי שימשיך ויעמיק את אחיזתו, זאת על-מנת למנוע את הרעלת מאגר מי התהום המתבצע עקב חפירת-יתר של בורות מים על-ידי החקלאות הערבית הנחשלת טכנולוגית יחסית לחקלאות היהודית. * * * יפשפש מי שיחפוץ במעשיו, אבל כאן אני שותף דווקא להסתייגות מהאירו: לכל מדינה צריכים להיות גבולות משלה, דגל, צבא, הימנון, וגם מטבע. אלו הם סמלי הריבונות המובהקים ביותר, וכך רצוי שיהיה סדרו של עולם: מדינות-מדינות, כל עם ועם במולדתו. ה''מהות המושחתת'' הטבועה כביכול בשיטה הקפיטליסטית, היא זו המושכת אינספור מהגרים לארצות-הברית, בכל שנה. כנראה שחולה האנושות במזוכיזם, אם רבים מבניה נמשכים כזבובים את ה'זבל' הקפיטליסטי. במיוחד מוכחת נחיתותו של הקפיטליזם, לנוכח הנהירה ההמונית שהתקיימה בשנים שלפני התפרקות הגוש המזרחי, אל ''גן העדן הסוציאליסטי''... האיסור שהוטל בשעתו בקרב מדינות הגוש על יציאה מן המדינה, איננו מעיד חלילה על חשש מפני בריחה אל השגשוג המערבי... מה פתאום? כנראה שזהו עוד ''מיתוס ציוני'' או סתם המצאה של הסי-איי-איי. * * * הוא נוסע, חברים יקרים. לחודש או חודשיים. כל כך רע לו פה, גם במדינה הפושעת האיומה הזאת, ובפרט בפורום הזה, המתמלא אחר קלון במיני אנשים המעיזים לחשוב אחרת ממנו... אל תחכו לו, חברים. אחלו לו בהצלחה דווקא. שירגיש מצויין בחו''ל, ושלא יחזור. שלא יחזור על-מנת לאיים בכל שני וחמישי: ''תחזיקו אותי, אני יורד... כמו בגרמניה של שנות השלושים...''. שלא יאיים - שיממש. שבוע טוב. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ההפצצה בעזה [*] |
|||
|
|||
[*] מהודעה זו הוסרה הפנייה להמשך דיון בפורום אחר. [המערכת] ואם שחאדה היה ישן ברעננה אותו לילה, ולמודיעין היה מידע ''בטוח'' שאין לידו אף אחד והבתים שלידו נטושים, האם עדיין היית בעד ההפצצה? לא רק שההפצצה היתה טעות אלא שהיא גם היתה לא מוסרית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לאיתי |
|||
|
|||
אני לא מבין את השאלה שלך. מי שקרא את רשימותיי יודע, כי אני נגד החיסולים משלושה נימוקים: הראשון: כחבר אמנסטי אני נגד עונש מוות באופן עקרוני. שנית: גם אילו הייתי תומך במקרים נדירים בעונש מוות, אני מתנגד להוצאה להורג ללא משפט הוגן שיוכיח את אשמתו של הנאשם. שלישית, אני מתנגד לחיסולים כי בדרך כלל הם כוללים עימם פגיעה בחפים מפשע, וגוררים למעשי תגמול ששוב פוגעים בחפים מפשע. את המעגל השוטה הזה צריך להפסיק, אבל שרון וחבורתו זקוקים להרוגים יהודים כי זה מזין את מכונת המלחמה שלהם. שרון והחמאס הם כמעט תאומי סיאם שמזינים איש את רעהו, בהבדל אחד, לא בלתי משמעותי: שרון הוא הכובש, החמאס הנכבש. הכובש הוא הטרוריסט שמשמש כבית היוצר לטרור של הנכבש. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נדמה לי שאיתי הגיב דווקא להודעתו של אריה פרלמן |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''מאות הרוגים''? |
|||
|
|||
כשאני קורא אותך התגובה היחידה שעולה על דעתי היא שהלוואי והיתה ולו מיקצתה של אמת בדבריך. לצערי, נאמן לדרכך בעבר, אתה שוב משקר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לבר ניר יש בעיה עם העברית ועם האמת |
|||
|
|||
אני מניח שהדוקטורט של בר ניר אינו נסוב על הבנת השפה העברית. אבל גם מי שלא יודע עברית כהילכתה, אין זה נותן לו רשות להתפרע בציטוט מסולף. לא כתבתי ''מאות הרוגים'' אלא ''מאות הרוגים ופצועים'' וזה מבחינת העובדות והעברית תקין לחלוטין. המלה ''מאות'' מתייחסת לשתי הקטגוריות יחד. מאחר ובהפצצה ניפצעו למעלה ממאתיים בני אדם ונהרגו קרוב ל- 20, הרי שהמספר הכולל של שתי הקטגוריות מגיע אכן למאות. אבל בר ניר, כאשר הוא רואה סמרטוט אדום, מתנהג כמו בזירת השוורים. אילו לפחות היה ספרדי, הוא היה מתפרע באצילות, אבל הוא לא. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גדעון ספירו ודר' ישראל בר-ניר. [*] |
|||
|
|||
[*] המודעה זו הוסר בלתי הולם [המערכת] קשה לי לראות את שני השמות האלה בכפיפה אחת. זה לצד זה. דוקטור לפיזיקה אוהב ישראל, ליד כתבן שמאלני אוייב ישראל. יידע לו ספירו אוייב הציונות, שזה כבוד גדול מדי עבורו להימצא ליד בר-ניר, אפילו כשזה רק על גבי מסך המחשב. ובהזדמנות זו, ד''ש חם לישראל בר-ניר ממני פ. שופן | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אריה: תגובתך המכוערת היא נזק ישיר ליקירך |
|||
|
|||
דר' בר-ניר (אמור לי מי חברך...) | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שקד. שים לב שהודעתי צונזרה וקוצצה. |
|||
|
|||
אפילו הגירסה המקוצצת מרגיזה אותך? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אריה: לצערך, אני ראיתי את התגובה |
|||
|
|||
לפני קיצוצי המערכת, שאפרופו, לא נזקפים לזכותך. ומכיוון שאתה חדש, המנטרה הקבועה (וכולם יכולים להצטרף במקהלה) שקד - כמו השקדיה - בלשון נקבה | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ספירו והבנת הנקרא |
|||
|
|||
מאחר ולפי כל הפירסומים, אפילו בבטאונים העוינים ביותר לישראל, סך כל הניפגעים בעזה היה בסביבות מאה (קצת פחות, אבל לא נדקדק עד כדי כך), הרי שהשימוש בביטוי ''מאות'' אינו סתם הגזמה בתום לב, אלא עיוות במזיד של האמת, בדיוק כמו האגדות על ה''טבח שלא קרה'' בג'נין שגם בו סופר על ''מאות'' הרוגים. השימוש במונח ''עשרות'' היה יותר במקום, אם כי גם אז אדם עם יושר אינטלקטואלי, בניגוד לספירו, היה מפרט ''15 הרוגים'' ועוד ''עשרות פצועים''. בכל מיקרה, למיטב הבנתי, בעתיד הנראה לעין כולנו נוכל לאמר בשימחה ''ברוך שפטרנו מעונשו של זה''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אי הבנה |
|||
|
|||
באמת התכוונתי לדבריו של פרלמן לא לדבריך. החיסול האחרון אולי מעיד אחת ולתמיד על כך ש: א. שרון שולט בחיסולים לבדו (בן אליעזר היה בלונדון, ונתן רק את האישור הסופי אם בכלל - זה לא ברור, פרס לא ידע כלל) ב. היה הסכם מתבסס בין הארגונים הפלסטינים להפסקת הפיגועים - וזה לא רק אומרים הפלסטינים אלא גם הכתבות של עקיבא אלדר וחנה קים ב''הארץ'', ולכן זה מבסס את התאוריה שכל רצונו של שרון הוא להמשיך במצב הקיים לפחות עד הבחירות. ג. הפלסטינים משחקים במשחק הזה, אולי כי גם הם רוצים להמשיך את המצב הקיים. ד. החיסולים לא מנעו אפילו פיגוע אחד (ואם כן - אז באו 3 במקומו). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| איתי, תצטט עובדות ולא את ה''ארץ'' |
|||
|
|||
אם אתה רוצה לדבוק באמת. כי: א. שרון שולט בחיסולים כי הוא רוה''מ. גם כאשר פואד בארץ. ב. לא היה כל הסכם פלסטיני בדבר הפסקת הפיגועים, מלבד הצעת הסכם שנדחתה ע''י החמאס, כי הוא התיר רק המשך פגיעה בחיילי הכיבוש בשטחים. האם לזה אתה מסכים? ג. הפלסטינים רוצים בטיפשותם להמשיך במאבק למוטט את ישראל קודם שהם יתמוטטו. אז שימשיכו לחשוב ככה. נקווה ששרון יסיר מפניהם את הערלה כדי שיראו את המציאות אחת לתמיד. ד. מהיכן אתה יודע שהחיסולים לא מנעו אפילו פיגוע אחד? האם עשית רוורסינג, החזרת לתחיה מחבל מחוסל וצפית במעשיו במצב של כאילו הוא חזר לחיים? בפועל, חיסול אנשי טרור: מפקדים, מתאבדים, אנשי סיוע ומנהלה פוגע בפעילותו התקינה של הארגון. רמז לכך, אם כי ללא יכולת בדיקה אמפירית אמיתית, הוא ירידה עצומה בכמות הפיגועים מאפריל. לפני כן היו כ- 14 פיגועים גדולים בשבוע. נדמה לי שמאז אפריל הם לא הגיעו למספר הזה. טפו, טפו, טפו. צריך לחסל מחבלים והרבה, כדי למוטט את רוחם של עברייני המוסר האלה. אסור לתגמל אותם פוליטית, בשל אלימותם. הם חייבים לשלם על הברדק שעשו. כדי שיבינו שלא עושים שלום באמצעות טרור. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מאמין בחיסולים |
|||
|
|||
הגישה שלי לעובדות היא לא בלתי אמצעית לצערי. אני מקבל את העובדות שלי מאמצעי התקשורת, בשונה ממך ככל הנראה. בכל אופן הכתבות בהארץ מראות שעמד להחתם הסכם, עם זאת לא נדע את את האמת לעולם כנראה (למה?). ולגבי החיסולים - באפריל היה מבצע חומת מגן, שכלל מעצרים ולא חיסולים. את החיסולים התחילו מזמן מזמן, ואני זוכר שחיסלנו עוד ב 96, אבל זה לא עזר אז וזה לא יעזור בעתיד. הדפוס של חיסול - פיגוע - חיסול - פיגוע וכו', לא נראה כמשתנה. הם לא לומדים, כי הם מבינים רק כוח, אבל מסתבר שגם בזה הם לא טובים במיוחד. אנחנו לא לומדים כי אנחנו מבינים רק כוח, וגם בזה אנחנו לא טובים במיוחד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עיתון ''הארץ'' אינו ראוי |
|||
|
|||
לכינוי ''אמצעי תיקשורת''. עיתון ''הארץ'' הפך להיות מה שקרוי באנגלית Tabloid (כינוי לעיתונות הצהובה הנמכרת בסופרמרקטים). כמקור לחדשות הוא הפחות מהימן בין העיתונים בארץ, ואמירה הס היא המאפיינת. לגבי ההסכם שכביכול היה אמור להחתם, זה היה יותר הסכם ''חלוקת עבודה'' בין אירגוני הטרור השונים, מאשר הסכם הפסקת אש עם ישראל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אם עיתון הארץ הוא צהובון... |
|||
|
|||
איך תכנה את מעריב וידיעות? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לישראל, כמנוי הארץ מזה עשרות שנים, יש לי ביקורת |
|||
|
|||
קשה על חלק מהעיתונאים, אני תוקף אותם במהלך השנים, אבל מעבר ל 4,5 עיתונאים מהשמאל, יש בעיתון חומר רב מגוון תחומים, ולמרות השכלתי הרחבה ב כ 5 תחומים, בכל שבוע אני למד דברים חדשים. אין עיתון בארץ המתקרב ברמתו ובסקירה של נושאים אינטלקטואלים כמו הארץ. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לצערי, הדבר היחיד שניתן לאמר היום על ''הארץ'' |
|||
|
|||
זה שהוא הדרדר לרמה של עיתון ''דבר'' משנות החמישים. הכישלון האמיתי שלו זה בצד החדשות, בו יש עירבוב של דיווחים כוזבים, אי דיווחים ופרשנות מגמתית וחד צדדית. בעיתון ''דבר'' בזמנו, הדיווח היה פחות או יותר מהימן. אי אפשר לאמר זאת על ''הארץ''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בוש, החבר של פרלמן |
|||
|
|||
פרלמן יוצא להגנת בוש, וזה מובן. נקווה שבוש הבן עוד ישתנה ויעצר לפני שיהפוך לאויב האנושות. יש אכן מיתאם די גבוה בין אויב האנושות לבין תמיכה בשרון, ממשלתו ומדיניותו. בניגוד לקודמו של בוש הנשיא רייגן, לא טיפחתי את בן לאדן כבן ברית נגד הקומוניסטים, ובניגוד לשרון לא טיפחתי את החמאס כבן ברית נגד אש''פ. כאדם חילוני וליברלי כל הפונדמנטליסטים הדתיים מכל הדתות הם יריביי או אויביי (המתנחלים והחמאס הם שתי דוגמאות). בוש הוא בדרכו להיות אויב המין האנושי לא על פי פסק הלכה שלי, אלא בהסתמך על התבטאויות של אנשי מדינה מהעולם המערבי שרואים בדאגה סדרה של צעדים אמריקניים מתבדלים שכולם עומדים מול אינטרס האנושות. זה מתחיל בנסיגה מפרוטוקול קיוטו בנושאי איכות הסביבה, ממשיך במרוץ מחודש של תעשיית הנשק הגרעיני, ממשיך בסרוב לחתום על אמנת רומא להקמת בית דין בינלאומי פלילי שישפוט פושעי ופשעי מלחמה, וכלה בהחלטה להפר את האיזון האקולוגי באלסקה בחפירת בארות נפט. בעקבות ה- 11 בספטמבר 2001, ארה''ב נסוגה משורה של עקרונות דמוקרטיים, והיא אישרה מערכת חקיקה שארגוני זכויות אדם רואים אותה כעומדת בניגוד לחוקה ארה''ב ולעקרונות בסיסיים של מדינה דמוקרטית. פרלמן הוא אמנם איש צעיר אבל זקן בחשיבה, הוא עדיין תקוע בימי ציד המכשפות של הסנטור מקארתי בתחילת שנות ה- 50 של המאה ה20, לפיו כל דבר שמאלי או ליברלי זוהה מיד עם הקומוניסטים וברית המועצות. פרלמן מאמץ פרקטיקה זו גם כיום. אבל מה לעשות ומרבית אנשי השמאל בעולם המערבי, (במקומות אחרים אני פחות מכיר את החלוקה המספרית) לא זו בלבד שלא נימנו עם אוהדי ברית המועצות, אלא על מבקריה החריפים. אני מעיד על עצמי שתמיד הגדרתי עצמי כשייך לשמאל האנטי סובייטי, בין השאר משום שעקרונות המשטר שם דומים מאד בהרבה היבטים למשטר פשיסטי טרנספריסטי נשוא חלומותיו של פרלמן. לא מקרה הוא, שברית המועצות וגרמניה הנאצית הן שתי מדינות שביצעו טרנספר של עמים שלמים, תוך רצח מאות אלפים. אני חושש שבוש והימין הבינלאומי מחקים עתה את עקרונות הז'רגון הקומוניסטי בימי המלחמה הקרה. כפי שאז כל צעדי הדיכוי הוצדקו מאחורי המסיכה של ''מאבק באימפריאליזם'' כך אצל בוש כל מעשה עוולה שהוא עושה או מתכנן, מקבל את צידוקו במנטרה ''מאבק בטרור ובאל קאעידה''. צריך מאד להיזהר עם הגלישה המסוכנת ממאבק בטרור להיותך בעצמך טרוריסט. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עולם הפוך |
|||
|
|||
''פרלמן יוצא להגנת בוש''. כמה נורא. אחד מהמנהיגים הנדירים בעולמנו, שבנוסף על הציניות הרגילה והבלתי -נמנעת המתלווה לשלטון ולפוליטיקה - מנסה גם לפעול על פי ערכים מוסריים פשוטים, ''פונדמנטיליסטיים'', לפיהם טרור הוא דבר רע... כמה רע להיות מיושן. אנושות: הישמרי לך! נכון שממשל רייגן טיפח את בן-לאדן נגד ברית-המועצות, ומדובר בסוגיה לא פשוטה: האם לטפח שטן אחד נגד השטן השני; באיזה שטן לבחור, ומתי לדעת להפסיק. רייגן ובוש האב לא ידעו להפסיק, כיוון שטיפוח בן-לאדן נמשך גם לאחר שהסתיים ההכרח בכך (אם אכן היה). אותו הדבר לגבי החמאס. רק דבר אחד אי אפשר להגיד על שרון: גם אם הוא ניסה לנגח פלג אחד של האוייב בפלג אחר (משחק מסוכן לכשעצמו), הוא לפחות לא טיפח, חימש ומימן ומסר בסיסי פעולה ריבוניים בידי אירגון טרור לאומני-קנאי שכל תמצית קיומו היא נגד היהודים. כצפוי, אין שחר לבדיה, לפיה אני מזהה ''כל דבר שמאלי או ליברלי'' עם ברית המועצות... גם אין פלא שמקארתי מוזכר בהקשר זה, כי הגזמות פראיות וחצי-דמיוניות היו אופייניות מאוד לשיטתו. אחרי ה- 11 בספטמבר, עצרה ארצות-הברית בדרכה אל התהום, והפכה מיישות מידרדרת המארחת בבית הלבן את החמאס (''יש לנו אוהל גדול'' כדברי קלינטון) למתוות הדרך במלחמה נגד הטרור (אם כי יש לה עוד מה לשפר ביחס לצביעות כלפינו). אירגוני ''זכויות האדם'' אינם צריכים להיזהר משום גלישה מסוכנת. הם כבר מזמן גלשו מתמיכה בזכויות אדם, לחבלה במלחמה נגד חיות-אדם. אין זה מקרה שספירו גוזר גזירה שווה בין גירושי ברית-המועצות לפשעי גרמניה הנאצית, ועוד יותר מכך אין זה מקרה שהטרנספר ההמוני הראשון בוצע על-ידי גורמים המנוגדים תכלית הניגוד המוסרי לנאציזם ולקומוניזם, הלא הם חבר הלאומים וחתן פרס נובל לשלום פדידטיוף נאנסן. נראה שמחשבתו של ספירו כל כך ''צעירה'', עד שהיא נעצרת היכן שנוח לה, ולא מגיעה עד לשנות ה- 1920. לסיכום, מילה בנוגע לאנשים צעירים, ומחשבות זקנות ו''תקועות''. מפליא אותי שספירו נזקק להתייחס לעובדת היותי צעיר, כאילו יש בכך משום איזשהו קנה-מידה לגבי השאלה האם אני צודק או לא. למרבה הצער, הוכח אינספור פעמים, שהמונופול על החוכמה והשכל רחוק מלהיות בידי זקנים, או צעירים. מפליאה עוד יותר היא היומרה לדבר על ''זיקנה בחשיבה'', כשהכוונה היא לימי מקארתי שלפני חמישים שנה, בעוד הכותב עצמו נשאר 'תקוע' באידיאולוגיה שמקורה אי-שם באמצע המאה ה- 19... הקריטריון המרומז כאן, כביכול זקן=רע וצעיר=טוב, הוא פשטני, בלשון המעטה, וודאי שאיננו ענייני. השאלה היא פשוטה מאוד: האם המחשבה היא ''נכונה'' או ''לא נכונה'', ואבוי לנו אם גיל המחשבה ישמש כפוסק ראשי. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי